北青报律师名单，北青报律师名单电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北青报律师名单的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北青报律师名单的解答，让我们一起看看吧。

如何看待“过劳死”？如何看待“996”？

996福报言论从任何人嘴里说出来，都是大恶，想想一个人早上9点工作到晚上9点，每天就是工作、睡觉、去工作的路上，还有必要活着吗？工作不是人生的目的，幸福生活才是目的，要求996的人对全世界打工人来说，是大恶之人，所以大家这次看到所有人反应极其强烈。银行不改变，我们改变银行；马云们不改变，我们改变马云们！

被疑诈捐女童家属称将起诉作家陈岚及造谣者，陈岚可能在哪些地方有诱导大众之嫌？

并不是诱导，成熟的公平社会就应该把帐算清楚，并不在数额大小，而是一种责任。陈岚并沒造谣，家属确实沒有单据，并且没有善款专用，孩子爷爷你有什么权力，以不知感恩的心告別人?

陈岚虽然删除了自己的帖子，并拿出了几千块钱捐赠，但有网友截图，掩盖不了其造谣生事，利用道德绑架的事实，还有北青网，还有光明网，以及其它一些不良媒体，以及头条美食号冰清，都起了不好的作用。

陈岚的劣迹，包括保姆纵火案中诋毁林爸爸，江歌案中诋毁江妈妈，利用自己的影响错误引导舆论走向，故意博眼球。在小凤雅的事件中的错误有三：

1、夸大捐款数目，造谣15万，实际只有3万多。15万的“诈捐”数目，最初公众就是从陈岚这个渠道知道的，而陈岚和冰清目前将责任推到北青网，这三个人应该逃脱不了责任，帖子删了，但总理都说过“凡走过必留下痕迹”，网友有截图，证据并不难取得。

2、诬陷小凤雅母亲重男轻女，挪用捐款给儿子治病。小凤雅妈妈给儿子治兔唇的钱，是嫣然基金负责报销的，包括手术和两次复查费用，都是免费的。这些不良自媒体，却诬陷小凤雅母亲重男轻女，用捐款给儿子治病，不理女儿死活。

3、诬陷小凤雅母亲虐待致死。水滴筹就捐了3万多，志愿者要求小凤雅母亲去北京治病，又违犯自己的保证没协调好医院。小凤雅家里面，父亲有病只能在别人的带领下打点零工，母亲种几亩地，年收入有限，有四个孩子需要养育，小凤雅病是中晚期，化疗一次2万多，还不一定有效果，那有母亲不疼孩子？可这个母亲倾尽所有也支持不了几次化疗，她有选择吗？志愿者从孩子的一声呜咽中能YY出“救命”，也真是活在自己的世界中。捐了几十一百块钱，就道德绑架别人花几十万元，这些人才真的需要化疗。

小凤雅的家人最后将剩下的一千多块钱在乡镇人员的监督下捐了出来，而其母亲也受打击生病。这些陈岚之流，最终肯定逃不过法律和道德的谴责。热心公益是好事，但不要把自己的主观意想，凌驾到被帮扶者意志之上，更何况利用社会舆论、道德绑架，欺负弱势群体，并从中获利，自媒体也要自律，也要讲道德和良心。

4月9日，作家陈岚在微博上实名举报，声称一名女童被亲生父母虐待致死。一石激起千层浪，很多网友纷纷转发，让这家人顷刻之间被乱入舆论漩涡。

但是，前几天事情出现反转，事情真相根本就不是作家陈岚说得那样，很多网友得知真相以后也纷纷向女童家人致歉。

那么，作家陈岚作出了哪些误导性言论呢？我来简单梳理一下。

一、女童死亡时间有误

作家陈岚在4月9日发微博声称女童已经被虐待致死，但其实当时女童并没有死亡，事实上女童是在5月4日那天离开人世的。

二、女童家属并没有放弃治疗

作家陈岚声称，女童家属一直对其放弃治疗，甚至直言不讳说他们直接拖死了女童。但实际上，从女童患病以后，家属就从未放弃过对她的治疗，该女童的主治医生出面证实了这件事。

女童王凤雅的主治医生、张集镇卫生院副院长杨荣光表示，王凤雅的家人从未放弃过治疗。

三、女童家属并不存在骗捐行为

作家陈岚声称，女童家属通过水滴筹等筹款平台为女童筹集善款数万元，但并没有将其用于女童的治疗费用，而是用来治疗儿子的唇腭裂。

但事实上并非如此，儿子治疗唇腭裂是2017年的事，而女童是在2018年被确诊患病的，怎么可能用2018年筹到的钱去2017年给儿子治疗唇腭裂呢？况且儿子治疗唇腭裂的钱是嫣然天使基金全额支付的，更谈不上挪用女童治病的钱了。

女童家属通过水滴筹等平台筹集到的善款一共有3万多元，大部分用于女童的治疗费用上，有相关票据为证。剩下的1000余元，他们家也已经上交有关部门。

作家陈岚在没有事实根据的基础上，动用了“虐待”、“骗捐”等博取眼球的词汇，让众多网友在不明真相的情况下出离愤怒，给女童一家造成难以言喻的痛苦，可以说是严重不负责任。近日，作家陈岚发表了疑似“致歉声明”的言论，但在我看来更多的是一种开脱，并没有多大诚意。

以后再遇上这种博取眼球的不负责言论，大家还是理性对待吧，不要在不明真相的情况下制造网络暴力。

到此，以上就是小编对于北青报律师名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于北青报律师名单的2点解答对大家有用。