拜登内阁名单律师，拜登内阁名单律师是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登内阁名单律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍拜登内阁名单律师的解答，让我们一起看看吧。

拜登司法部长提名人轻松过关，上任月余内阁确认几人？

截上2021年1月8日，美国新任总统拜登提名的内阁成员32人已全部通过，新内阁正式组成。

从新组成的内阁成员看，有相当一部分是对华强硬派，可以肯定，继续打击、围堵、分裂中国的政策不会变。因此我必须丢掉幻想，准备斗争，打铁要本身硬，我们全中国人民要更加团结，我们的经济发展要更加迅速，我们的国防力量要更加强大，才能做到不管风吹浪打，胜似闲庭信步，才能有“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊羆”的豪气。

怎么看待拜登的组阁名单出炉，50%是女性，40%是有色人种呢？

谢邀。

①拜登的组阁名单出炉。女性成员占50%，有色人种占40%，产生美国有以来首位女性副总统。如果真的组阁成功，会刷新美国历届政府女性+少数族裔精英入阁的新记录，将载入美国政治史册。

②这种组阁比例的意义在于，突出美国女权主义在美国政治生活中的影响力和少数族裔对美国政坛的影响日益扩大，打破了男性白人“一统天下”的格局。

③拜登上台将全盘否定特朗普推行的单边主义+美国优先主义+流氓霸权主义+政治奸商主义政策，为恢复奥巴马推行的民主党传统政策“正名”→“复辟”。据美媒报道，拜登将启用奥巴马丶希拉里重返政坛和国际外交舞台就是明证。

④拜登成功地击败了A/“另类总统”特朗普+B/破纪录的“组阁方式”+C/如能成功地扭转美国泛滥的新冠疫情。仅此3点就可能成就拜登成为美国历史上有作为的总统之1。

拜登与特朗普的选战，从另一个角度上去看，也是华盛顿政治圈对圈外人特朗普的战争，也是美国左翼势力对美国右翼势力的战争。

拜登作为华盛顿政治圈、美国左翼势力的代表，最终获得了美国大选的胜利。当然，拜登在组阁时，必须体现华盛顿政治圈的利益，也必须反映出左翼势力的理念。

左翼势力一直主张男女平等、种族平等。拜登组阁名单出炉，其中50%是女性，40%是有色人种，左翼势力肯定会感到满意。

华盛顿政治圈看重利益，进入拜登组阁名单中的女性与有色人种，必须具有三大个人特点:

1，必须出自华盛顿政治圈。例如拜登的组阁名单中，有一些人就曾经服务于奥巴马政府。

2，必须在大选中为拜登及民主党，出过力，而且取得了不错的成绩。

3，其背后必须要有一定的资源，必须有相关利益集团，为其提供资助。

美国人的"拜登时代‘’即将开启。当地时间10日，拜登公布了一份500多人的组阁名单。总统拜登，副总统美女哈里斯；内阁成员，半数女，半数男。毫无疑问，本届美国政府，将是一道亮丽的风景线。

这份堪称豪华的过渡团队大名单，尽管现在还不能确定每个人最终是否顺利入阁，但从中足见拜登政府未来四年的政策走向。具体而言，它至少凸显两个特点、三个重视。

两个特点。一是性别平等的特点。500多人的过渡阵营，50%是女性，算得上绝对对等，蔚为壮观。这其中，不乏美国政界的女精英女名流。如名单中的国务卿苏珊·赖斯、财政部长莱尔·布雷纳德、国防部长米歇尔·弗洛诺伊、内政部长哈兰、教育部长兰迪·温加顿、劳工部长萨拉·尼尔森、住房和城市发展部部长兰斯·巴托姆等等。二是多样化的特点。名单中40%以上为非白人和少数群体，这在白人至上的美国，算是破了常规，创了先河。

三个重视。一是特别重视‘’政治正确‘’；二是特别重视金融监管；三是特别重视科技人士。

总之，拜登政府将创造美国历史上多个第一，如：女副总统第一、女内阁成员第一、女财政部长第一、女国防部长第一等等。这份初步名单公布后，也引发不少人的质疑。当然，名单归名单，再说，这每一个提名最终都要得到参议院的批准。其实，名单上有谁没谁都无关紧要，关键是未来四年拜登政府为谁做、做什么、怎么做的问题。

【百事特爽】美国总统临界点~拜登阁局~一成九鼎~香阁麗拉~厅堂厨房～≈＝

美国总统套房登场在即~士隔三日夸慕相看谁人几何？都是新闻周刊更火热头条榜首噱头～≈＝

拜登的组阁大名单~也算是某种2020选票格局具体走势的说明书～≈＝

一成不变的经济学频道铁律~可见不可见都几乎是不带任何花边的无庸置疑～≈＝

五成女性新颖眼球闪亮助推局面~也可以想像成某种苹果手机般的优选算法结果使然~以往惯性思维好像都是男尊主打~但是伴随每届总统大选都会有相当能量级的里打外开女性选手锦上添花加油助力~拜登选票优势结果可能更是烂漫燃爆~表面上也许仅仅是男女平等~但选票上却有可能一拖二效应连锁~相得益彰互利所赢~兑现上流高层阁局~只有好处没有无谓损失~无伤大雅又能皆大欢喜~何乐而不为～≈＝

四成有色重金属~也是社会科学的务实科学论证支撑结果之某种必然大势所趋~物质化学属性都是那么的科学无庸置疑~人本主义属性也应本著科学同理可证才对~同时奥巴马总统的民间感潮流水十年展期支票也须适时有所兑现~应在拜登临界总统选票结果有所绵延体面展现~虽未必作为必然选项存在预期论证~但也反应了美国总体综合走势的大气魄变局起步油门烘托主题～≈＝

五成也好~四成也好~都是公民大众更广阔层面今朝更好看的一种事实体面果断抉择之务实当务之急体现~经济学频道铁律的展期支票还哪怕股票期望值处都在美好童话般的热情翘首期盼着~那么走上大雅之堂展现应有社会推强助力支撑的职业优势魅力~又不是战烈前线的巾帼不让须眉~怎么难不成还不如丅台时装秀更出彩存在感嘛？！

总之只要是~真正表面文章大手笔~并非单纯的漂漂亮亮压轴过场~务实干炼点线带面~众人拾柴火焰高~什么时候不是男耕女织的有机化学合成矢量效果？！都不单纯的什么搭配不累桥段~花瓶是摆设~旗杆不是摆设~花旗更钻石摆设~金银首饰怎么算是摆设？都是中看中用实用主义科学实际论证推导过程～≈＝

【1221180120211340】

拜登组阁名单出来了，50%的女性，还有40%的有色人种，拜登的组阁名单，有可能出乎意料，但是拜登必须兑现大选期间的承若。

今年的美国大选，是政治分裂的大选，同样也是美国社会分裂的大选

美国总统特朗普大选失败，特朗普一直都是在垂死挣扎，不承认大选失败，认为民主党操作大选舞弊，而且最关键的是特朗普在破坏国家国际规则上，毫不示弱，竟然获得超过7千万的选票，比2016特朗普竞选总统，差不多多了一千万张，特朗普在分裂美国这个社会，支持率不降反升，也许才是拜登必须面临解决的危机。

拜登无论怎么组阁，都是为了兑现大选的承若，面对被特朗普分裂的美国，面对疫情爆发的困境，如果组阁只是为了民主党的承若，这种组阁可能就会变成拜登的“滑铁卢”

现在的拜登，真正的问题不是回归国际组织，而是如何才能控制爆发的疫情，如果疫情依然如故，拜登是否能完成任期都是一个问题。

40%的有色人种，50%女性，不是重点

美国支持拜登大选的BLM《黑命贵》组织，就要求拜登兑现大选承若，至于拜登对于这个组织的承若是什么，并不重要，重要的是拜登还有多少承若，无法兑现。

特朗普分裂了美国社会，政客也分裂成不同的的派系，不按照规矩出牌的特朗普，把规矩当成交易工具的特朗普，把美国社会变成了特朗普的个人秀，白人至上的思想深入骨髓。

拜登组阁的政府，可能存在利益的在分配，其实利益在怎么分配，都不会改变特朗普给美国社会带来的深层次分裂。

拜登组阁方式，现在看来不会从根本上改变美国。

拜登要求强制带口罩，美国就有16个洲，面前表示拒绝，拜登还没有上台，就遇到了无法解决的社会矛盾，如果拜登无法控制疫情，改变美国社会的分裂，拜登不可能成功。

拜登上台后会不会学韩国，把前总统送进监狱？

有可能！美国的总统在一般情况下，本任总统都连任两界的，但川普今次有这样的幸运否？看美国的官宣才知到谁是美国的下一任总统。但现川普任期末满，今次又特持提前选举，抓住川普在底谷麻烦多多时提前进行选举，川普看错了这一盘棋了。但大权还在川普手上，川普聪明的话，连任机会会超出90%，如果川普糊里糊涂的，川普有可能象韩国的女总统一样被关进大牢。

再等官宣为准？

根据目前美国的民主政治制度，还有完善的法律体系，出现韩国那种继任者将前任送进监狱的情况可以说微乎其微，也就是拜登不可能将特朗普送进监狱，除非美国司法机构掌握了特朗普犯罪的证据，那应该另当别论。

韩国的民主政治制度所经历的时间较短，也仅仅有几十年时间，无论是政治制度还是法律体系尚不成熟，还要经历一个相当长的历史阶段来实践、来充实、来完善，还有很大的余地和空间来调整韩国的法律体系。

美国尽管建国历史时间不算很长，到拜登正式就职，也仅有46任总统。除了尼克松因水门事件被议会弹劾，很有可能被判入狱。后被其继任者福特总统赦免，躲过了牢狱之灾。还没有见到哪位离任美国总统被其继任者送进监狱的先例。

反观韩国历史，能够善终的总统很少。不是被暗杀就是自杀，不是离任者蹲大牢就是其亲属被投进监狱，干干净净，利利索索退出政坛的下台总统可以说没有。很大程度上还是民主法制和监督机制存在有漏洞，这也与国家的历史文化背景有关。

美国的国民构成多数来自欧洲移民，尤其是西欧移民带去了早期英、法等国的法律体系，法官判案，议会监督政府施政，有着成熟的经验。从某种意义上讲，对总统也是负责任。哪里象韩国那样，总统在台上时缺乏应有的监督，一旦下台，司法机关才开始磨道里找驴蹄子的痕迹，鸡蛋里面挑骨头。本博认为这种现象的产生，就是国家民主法制不成熟不完善的具体表现。

别说美国，就是西欧那些大大小小的国家，也很少有媒体报导哪个国家有类似于韩国那种总统也成为了高危职业现象的产生。所以说韩国资本主义经济发展曾被称为亚洲四小龙之一，而资本主义民主政治还处于婴儿期。(原创于:2020/11/14)

很有可能，在特朗普任内的四年内，为美国人民办了那些实事？除了让美国再次伟大，再次统治世界一百年的空洞政治口号大昙花一现外，没见特朗普对美国做出多大贡献，如果他拍屁股走人，留下来的是：被分裂撕裂的美国，痛苦呻吟中的一千多万染疾者，逝去的二十三万多冤魂，种族矛盾似冰火两重天的各种矛盾，这些问题的产生，难道特朗普不应该向美国人民说清楚，作一个交代吗？如果他沒有一个说法，那美国人民在以后的国内选举中，可以把一个丫猫丫狗选出来当美利坚的总统，凡正胡搞不担责。韩国的政治体制借鉴的是美国的体制，青瓦台的魔咒始终不离当政者左右，也许是韩国美女太多，当权者在位时大捞特捞，为的是多养几个小秘，唯一的一位女总统，也是因闺蜜弄权捞钱被送进了监狱。所以说对特朗普最后的结局，美国人民肯定让他对美国人民有一个交代。

美国官宣拜登赢了？就最后特朗普真输了，拜登也不能拿他怎么样，而且在以后的日子里，拜登也不得不有些事情抉择在特朗普的影子里。美国的政治体系不是韩国，美国有过总统坐牢的例子吗？更何况严格从法律意义上讲，特朗普还没有输。静观其变。连任也不是说一点希望没有。民主党只要在选举上有过作弊的行为，一旦属实，一切就反转了。

不会！
美国是民主、共和两党轮流坐庄。
特朗普只是共和党的代理人而已，“打狗欺主”的事民主党不会干的。
其次美国政治中还没有审判前总统先例，一旦开启前总统坐牢案例，就将反覆轮回永无宁日。
韩国是特例，韩国总统只是一个人偶而已，他一 边是“民主”另一边是“占领军”左右为难。
如果韩国总统倾向民众忽略占领军，则占领军会拿他开刀。
如果他忽略民众利益而倾向占领军，则民众要抗议要闹。
最后的结局都是总统“该死”。
你一定会想到民众与占领军不是会相互和解吗？不会，就像你肉扎进了一根刺那里会好吗！？

自大选结果揭晓之后，特朗普的精神状态一直不佳。不仅“一夜白头”，言论上也出尔反尔、捉摸不定，一会儿承认败选事实，一会儿又单方宣布自己胜选。距离特朗普离开白宫还剩两个月时间，这段期间他频繁操作。

先是解雇国防部长埃斯珀，又是炒了国家网络安全局长克雷布斯的鱿鱼，就连福奇博士也成了粘板上的鱼肉，等待特朗普的最后通牒。

有些人认为特朗普频繁更换内阁成员是政治作秀，是在为挽回败局做困兽之斗。而不少美国政客更清楚特朗普的真实动机：都是为了卸任后能过上安稳日子，在政坛留些亲随才能免遭对手的政治清算。那么拜登入主白宫后会效仿韩国，将前总统送进监狱吗？

在美国总统竞选历史上，前任总统和继任者、胜选者和败选者都会平稳交接，即便在竞选辩论中唇枪舌战、互相抨击，下了台还是会握手言和，惺惺相惜。

拜登之前美国最不合法的总统是谁？

在美国200余年的历史进程中，由于种种原因，曾产生过数位饱受争议、合法性很低的总统，而在拜登之前最不合法的一位，非第19任总统拉瑟福德·伯查德·海斯莫属。那么，海斯是如何当上总统的，他的当选为何饱受争议？

01 选举猫腻

海斯，1822年生于俄亥俄州佛利蒙特，由于是个遗腹子，因此自幼由母亲抚养长大。虽然出身单亲家庭，但海斯自幼积极上进、勤奋好学，靠着自己的努力进入哈佛大学就读，毕业后又成为一名出色的律师。南北战争期间，海斯毅然响应林肯政府的号召，加入北军与南方作战，并因战功升迁至少将，深受北军总司令格兰特的赏识。

海斯旧照

战争结束后，海斯弃戎从政，并依靠格兰特等共和党大佬的提携，得以当选国会议员，并在1868年顺利地当选俄亥俄州州长。由于为人正直、办事高效，海斯在州上任上赢得选民的高度认可和支持，并由此连选连任3届。1876年，时任总统格兰特遵照传统，宣布不再谋求第3个任期，而是极力推荐海斯出马竞选。由于格兰特的鼎力支持，海斯顺利地成为共和党总统候选人，与民主党候选人蒂尔登竞逐大位。

俄罗斯总统普京，美国总统拜登，他们两个的权力谁比较大？

俄罗斯总统普京的个人权力肯定大于拜登，这是毫无疑问的事实！俄罗斯很多重大问题可以直接拍板和任命，这也许是普京大帝的威严！而且这么多年来的总统，上下没有出现各种争议和反对的迹象！

但美国总统就不一样，一般性重大事务都要议会通过才能施发号令！

而且美国管辖的事务大多数是国际事务，在这方面普京是比不过美国总统的范就！

就国家总统而言，普京的权力比拜登大，往往他的意志代表俄罗斯，上下二院全力支持没有二话。
而拜登执政时不时的要回头看看，二院的脸色。有时作出的行为，有讨好二院之嫌。

哈！老普与老拜两位都是当今世界两个超级大国的一哥，也是掌握着自己国家命运的生死权，没有谁比谁的权力谁大与谁小之说，决策权也是在他们手中，分别两国的智囊团炮制出來的所有计划，没有他们的签名就形同一张废纸，因此我认为老普与老拜权力是均等的，但在表面上看，老普的话事权就比老拜大多了，或者会问：何以见得？只因为老普捏着的军权实在太牢固了，军权大于一切，如此看来，因应回答这个提问的需要，个人始終认为普京权力是比拜登大，不是一般的大，而是大很多，！很多！

若论个人权利的话，俄罗斯总统普京要甩美国总统拜登好几条街。普京集党、政、军权力于一身，在俄罗斯具有至高无上的权威，而且普京已连任数届总统，由此可见观众对他的爱戴；而美国是个三权鼎立的国家，美国总统的职权有时还比不上一个独立州的州长，在重大事件的决策上还得受制于参议院和众议院，而且美国总统最多连任两届就被迫退入历史舞台。综上所述，当然是普京大帝的权力更大了[耶][耶][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

答：没去查资料，想像中是，要说在国际地位上的威望，目前俄罗斯普京胜过拜登。要说在国内的权力，肯定普京比拜登权大的多了去，普京执正时间长，没的商量就能调动俄罗斯的几军将领，而拜登可能做不到吧，普京一人说了可以拍板，拜登啦可能得要上报通过，美国是多党制，俄罗斯是普京说一句顶一句，因为他有这个能力，人强军事强总统性格刚硬，民族战斗力旺，拜登想拿下不是那么容易的。

到此，以上就是小编对于拜登内阁名单律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登内阁名单律师的5点解答对大家有用。