精英律师陈乔恩，精英律师陈乔恩剧照图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精英律师陈乔恩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍精英律师陈乔恩的解答，让我们一起看看吧。

如何看待陈乔恩酒驾问题，你会选择原谅吗？

酒驾有罪 酒驾该骂 酒驾害人害己 她道歉了 出来被记者包围时连说了四遍对不起 也为自己的行为付出了代价 后续也会接受处罚 她的道歉也许在一些人看起来还不够，但是没有深处事件当中的我们又怎么会理解当事人的心理？每个人表达方式不尽相同，不可能让每个人都觉得诚意满满。

明星也是人，也会犯错，他们犯错我们就不该原谅了吗？换位思考一下，假如酒驾的是自己的亲人或者朋友，也并未造成极度严重的事故和恶劣的影响，我们难道就从此对他冷眼相待嗤之以鼻，不原谅他了吗？很明显不是这样！我们会原谅他，给他机会改过的。

此次陈乔恩酒驾事件对她的生活和事业打击很大，作为公众人物的她面临也更多更复杂的舆论压力，普通人尚且会害怕，更何况是她。希望大众不要传谣造谣，恶意诽谤，故意诋毁，端正态度，毕竟一个污点不应掩盖其已有的光彩，给她改过自新的机会，兴许她会回报给社会更多。

舆论有时伤人甚于利器，真心不想看到张国荣和乔任梁的悲剧再次上演。

陈乔恩酒驾被讯问后离开

新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，陈乔恩近年来演艺重心转往大陆，4日惊传在台北酒后开车遭逮，大安分局依照公共危险罪移送台北地检署，9点她戴着口罩现身地检署，10点35分谕令10万新台币交保候传。根据警方提供监视画面，陈乔恩驾驶白色MINI违规红灯右转才遭拦下，与警方应答明显缓慢，警方问：“你是喝啤酒吗？”她回：“酒。”模样狼狈。

陈乔恩4日凌晨1点多酒后开车上路，因为违规红灯右转，遭警方拦下，警方更告诫她别危险驾驶，差点酿成意外，她因身上明显酒气，遭警方要求下车酒测，结果酒测值达0.67，模样狼狈。

陈乔恩4日传出在台北酒驾，在早上将近9点戴著口罩遭大安分局依公共危险罪移送地检署，目前正在等候检察官开庭讯问。据悉，陈乔恩表示在家喝酒后，想出门买东西吃，红灯右转就碰上警察，酒测值高达0.67，直接被警方带回警局侦讯。

说起台湾明星陈乔恩，相信大家都并不陌生，可在新年的1月4日9时，戴着口罩的她在台北因酒驾被捕，当时酒测值高达0.67。她称：“我昨天晚上在家中泡澡喝了酒，之后驾车去家附近买宵夜吃。在半路遇到警察叫停之后，停车检查。我一定吸取这次事件的教训，日后绝对不会再违反交通规则”。

根据报道，她被大安分局依公共危险罪移送台北地检署后。中午在律师陪同下，缴交10万元台币交保金后，陈乔恩顺利交保离开地检署，被保释出来的陈乔恩仅小声说了一句“对不起”后便搭车离去。随后她在微博发文回应，表示对于此次错误行为极有可能导致的安全隐患诚挚道歉称：“对不起让大家担心了。”

她是公众人物，是人们心中的“女神”，但她也是一个普通人，每个人犯错都有被原谅的权利，知错能改就还是我们可爱、性感的乔恩。你们觉得呢？

陈乔恩酒驾缓起诉确定，需一年半内提供60小时义务劳动，这个处理结果合理么？

一、事件描述

据台湾媒体报道：陈乔恩于2018年1月4日在台北酒后开车遭逮，大安分局依照公共危险罪移送台北地检署，9点她戴着口罩现身地检署，10点35分谕令10万新台币交保候传。根据警方提供监视画面，陈乔恩驾驶白色MINI违规红灯右转才遭拦下，经调查，原来陈乔恩凌晨酒后开车上路，因为违规红灯右转，遭警方拦下，警方更告诫她别危险驾驶，差点酿成意外，她因身上明显酒气，遭警方要求下车酒测，结果酒测值达0.67。

二、处理结果分析

处理结果合乎法理，却不和人情。在台湾的现行法系中：驾驶人吐气所含酒精浓度达0.25mg/L（或血液中酒精浓度达0.05%）以上而驾车者，便构成公共危险罪。。在这件事件中，陈乔恩虽是醉驾，却并没有伤到别人，也没有伤到公共财物，因此检方予其缓起诉、免牢狱之灾，只是让她拍微电影，在一年半内提供60小时义务劳动。但这样的处理决定显然将明星艺人和普通人隔离开了，如果此事件发生在普通人身上，处理决定可能就并非如此简单了。陈乔恩作为公众人物，她的一行一言都会影响大众对待相似事件的看法与行为，如此轻微的处理决定对于明星而言不值一提，因此我觉得这样的处理决定对于明星来说力度较弱，可能造成社会舆论的混乱，引起大众的不满，并且不利于国家对于酒驾事件的惩罚与杜绝。

咨询热线：4001-666-001

苹果耗子来回答问题。

是否合理要具体问题具体分析

事件经过及分析：

年初，台湾艺人陈乔恩因在台北市酒驾遭逮捕，并被台北地检署以”公共危险罪”起诉。

年前，台北地检署以陈乔恩犯后态度良好并且考虑到她是初犯，遂决定判决缓起诉，期限2年，并要求她提供60小时的劳动义务，同时考虑到她长期在内地工作，要求她在一年半内完成劳动。

不太了解我国台湾地区的法律，不过公诉事由既然为”公共危险罪”，若参照我国的以危险方法危害公共安全罪，那么已经涉嫌重大犯罪。而最终判决结果仅是缓起诉处分并需在1年半内提供60小时义务劳动，让人感觉处罚可能过轻。

• 提供专业的法律咨询，评鉴热点的法律事件，分享有料的法律资讯！
• 作者：南京杨超律师
• 合不合理要有参照系从我个人来看，目前的处理方式是合理的。

我国目前的司法状况是“一国两制三法系四法域”，不同的法域的司法适用是不一样的。

不同之处，不仅在怎么处罚上，是否定罪量刑上，司法程序上等等。

陈乔恩年初因在台北市酒驾遭逮捕，并被台北地检署以”公共危险罪”起诉，过年前原本台北地检署以陈乔恩犯后态度良好且念她初犯，决定判决缓起诉，期限2年，并要求她提供60小时的劳动义务，更考量她长期在内地工作，限她1年半内完成即可。检察官依职权提出再议，上周遭高等检察署驳回后，现在缓起诉确定。而据了解陈乔恩要义务劳动应该会是安排她从事反酒驾或其它公益事务的宣导活动。

首先，比较对醉驾的处罚上。

陆：道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。

刑法第一百三十三条之一修改为:"在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;"(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

台：驾驶人吐气所含酒精浓度达0.25mg/L（或血液中酒精浓度达0.05%）以上而驾车者，便构成公共危险罪。民众有酒驾行为至少判处2个月以上有期徒刑，并从严处罚。但也有例外，即食用烧酒鸡等含酒精食物而非直接饮酒，或未肇事、酒精测试值低于0.55毫克、3年内未再犯、已接受戒瘾治疗的单纯酒驾犯，可减轻处罚。

其次，看诉讼程序。

大家会觉得陈某检察院暂缓起诉似乎在包庇犯罪嫌疑人，但其实这个制度我们也有，一般称之为“附条件不起诉”

附条件不起诉一般是要附条件的，条件一般不是法定的，而是有一定的创新性，之前遇到过一个大学生盗窃被附条件不起诉，附的条件是大学期间的功课要达到什么什么标准等等。社会服务附条件国内还不完善，因为我们国家这方面的体制机制还没建立起来。美国还有社会服务令等制度，我们没处服务，这方面我国大陆还要多学习学习的。

到此，以上就是小编对于精英律师陈乔恩的问题就介绍到这了，希望介绍关于精英律师陈乔恩的2点解答对大家有用。