精英律师没有立场，精英律师没有立场吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精英律师没有立场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍精英律师没有立场的解答，让我们一起看看吧。

为什么律师之间不能握手？有什么禁忌？

【律师辟谣】这类的问题反映了一个现状，那就是网络谣言真心多！连律师之间不能握手的谣言都会有人传，事实上，律师之间不但会握手，而且频率很高，在很多场合不握手是有失礼节的。

所谓的“禁忌”是不存在的，也会有人会觉得在开庭的时候，双方的律师之间如果互相握手会给当事人造成一种不安全感，有可能会怀疑律师之间可能会串通来损害当事人的利益。这种情况其实是不存在的，握手只是一个基本的礼仪，是否握手与是否会坚持委托人利益至上的原则没有任何关系。

当然，有少数的律师为了表现出与委托人“同仇敌忾”的立场，所以采取“敌视”对方律师的态度，甚至有可能向对方律师进行人身攻击，这类律师的做法其实是少数派，我本人并不赞成。法官之所以欢迎律师参与到审判过程，有很大一部分原因是律师相对当事人更为理性与克制，律师能占在一个相对客观的角度去陈述案情，而很多当事人太过于主观，本身又可能带入情绪，所以陈述的案情与事实的偏离度较大，需要法官花费更多的精力去还原事实。假如律师也采取一种很情绪化的方式，甚至激动到敌视对方律师，法官就要衡量律师对案情的表述是否能做到相对客观了。所以法官对这种情绪化很严重的律师说出的话是要打一个折扣的。

另外，律师是一个工作，只是因为要维护的客户利益的立场不同在庭审中会有对立，并不意味着在庭审后依然要保持对立的情绪，我在很多案件中确实在辩论阶段会和对方律师出现针尖对麦芒式的交锋，虽然不会进行人身攻击，但是攻击对方对事实的陈述不客观，或者对法律适用的理解不正确都是非常正常的。有的时候庭审过程确实会出现弩拔剑张，针锋相对的情况，但是在开完庭后，大部分情况下我们还是能很平和交流的，临别的时候握个手也是基本礼仪。

主动握手的例外

我在执业过程中，主动握手的例外有以下几种情况：

一是对方律师态度恶劣，故意歪曲事实不讲理，甚至采取人身攻击的方式。这样的律师在我眼里是不职业的，而且由于其所表现出来的态度是不尊重人的，不礼貌的，所以我也没必要对这样的人讲礼仪。

二是对方律师是女性的情况下，我不会主动握手，而一般采取微笑抬手打招呼的方式，这个是通行的男性对待女性的礼仪，主要还是考虑到对女性的尊重，女性有权利选择是否与对方握手，要照顾对方的感受。有些男的看到漂亮的女性会主动握手，还握着不放，这其实是一种很失礼的行为。

综上，律师之间并不存在不能握手的禁忌，切勿造谣、信谣、传谣。

律师之间不是不能握手，而是律师之间，在交往的过程中适合握手这种礼节的场景确实不多。1.好朋友之间相聚，通常都不会行握手礼那么律师朋友之间也然。2.律师如果分别作为原被告的代理人相遇时，热情的上去握手显然不合适，如果上去礼仪性的握手，不但让人感别扭，还似乎带有一种挑战的意味，显然也不合适。3.委托人还另外请了一位律师，如果我第一次与他碰面，我通常会和他握手。

这个是避嫌。。。因为原告和被告的律师，私下里可能是朋友，还有可能是原同事，都认识。但是却要对各自的当事人负责，若果他们交头接耳，亲亲琪琪。。。那，原告被告会咋想啊？陪审团咋想啊？法官会咋想啊？直接影响法律的公证和威严。。所以，，，礼节啥的就免了。这个基本的职业素养必须要有。否则，你的职业生涯也就越走越窄了。对俺们也是一个提醒。公私分明，，。。。。

谢谢邀请！

其实同城的律师之间，大多都是相互认识的，甚至都是同城的律师协会会员，私底下关系都不错，毕竟律师在很多时候，都是靠关系吃饭的。

而且如果在同一个案子，在保障委托人权益的条件下，双方也会在私底下相互沟通，看怎么能搞一个相互满意的结果。

因此，同案中的律师与律师之间，并非剑拔弩张，只是一种律师之间的相互默契。

在案件的处理中，是对手都是各为其主，各凭各的本事，但是在案后，都是朋友把酒言欢谈笑风生是很平常的。

也很少出现因为案子，双方律师搞急眼，老死不相往来的事情，各凭本事罢了，你输了案子，也只能怪自己做的不到位。

至于不握手，并没有这种说法，前面也说了，只是律师之间的一种默契，毕竟是对手，旁边也有委托人看着，就不必那种繁文礼节了。

律师之间当然不能握手！！！

律师之间握手是大忌，很多新人不知道，因此无形中犯了错而不自知。

为什么律师之间不能握手原因有三：

一、竞争太激烈

朋友们都知道，律师执业自负盈亏，每一个同行都是潜在的竞争对手，暗地里较劲是不可避免的了，为了避免现实中杠上，握手这种事则是能免则免，否则双方少不了在手劲上较量一番，这样一来，若是受伤，故意伤害罪是够不上了，不过要是受伤的一方心中不忿起诉追偿，还得三天两头往法院跑自己的案子，律师费是省下了，但时间却是追不回来的。

更何况，这样一来律师都跑去给自己办案子了，法院忙来忙去今天给张三问李四要钱，明天给赵五问张三要钱，后天又给李四问刘六要钱……这不乱套了吗。

所以，本是同根生，握手何太急？

二、惺惺相惜

与上面的情况截然相反的是，惺惺相惜。

你想想，在庭上，两个素未谋面的律师，你来我往，唇枪舌剑，刀光剑影，慷慨激昂……两人越聊越投机，知道为啥被告席和原告席隔那么远吗？就怕二人越说越投机，越说越互相欣赏，越说越惺惺相惜，这要一握手，互诉衷肠，从诗词歌赋聊到人生理想……当啷一声！法官法槌一敲，“扰乱法庭秩序”，好嘛，那可是自己辛辛苦苦，起早贪黑接来的案子……所以说，拒绝握手，天下太平。

就如同在八角笼中，双方运动员在比赛前碰触拳击套相互问候一样属于礼节性的礼貌。并没有律师在开庭之前相互握手的禁忌。

但同时要注意，因为双方当事人之间存在纠纷，那么律师之间在握手和寒暄上应该体谅当事人的心情，因为律师代表了一方当人的利益。虽然握手不是一种禁忌，但应当注意场合。

律师为什么不能找律师结婚？

我，第一次听说，律师不可以找律师，结婚的？，应该没有这个法律文件规定吧！？我感觉，不可能，是事实！？如果是同学法律学校毕业的同学，情投意合，又有共同的交流，探讨，何乐不为？

律师为什么不能找律师结婚？

这个问题虽然是头一次听说，到是觉得这问题和“医生不能找医生结婚”类似，我从以下三个方面回答这个问题：

一、世界观

世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。在这一点上有相似相近的认知，分为唯心主义和唯物主义，这两种根本对立的世界观基本类型。

唯心主义认为精神（意识）是世界的第一性质，物质是世界的第二性质，任何变化都改变不了精神和物质的排序属性；

唯物主义承认世界是可知的，但是否认有全知者（神）存在。唯物主义认识到上述论断包含矛盾，但是不试图解决这个矛盾，而是把它承认下来，认为万事万物都是包含矛盾的，越矛盾就越真实，以变化的眼光看世界，理解和判断事物。放到婚姻角度理解，不论是做什么职业，不求世界观相同，世界观相似相近利于理解包容相处就好了。

二、人生观

人生观是指我们对人生的看法，也就是对于人生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的，所以可以理解为在世界观相似的相近的前提下具象化的思想价值体现，思想立场总是互相排斥，不论职业是不是律师也没法持久相处。

三、价值观

价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。表现在价值取向、价值追求和一定的价值目标；又表现为价值尺度和准则，所谓的事物的评价标准。

如何做好一个律师？

律师并不能代表公平公正，在为人处事方面，要有自己的底线。一旦接了案子，就应当受人之托忠人之事，拿人钱财与人消灾。为当事人出谋划策须合法，不伪造证据。我觉得无论是律师，还是公、检、法的专业人员，在办理各自的案件时，不应当带有太感性的东西。无论是哪一边的当事人，都只会讲对自己有利的事，不利的都不会说，这需要代理律师自己在办案过程中了解。对当事人不要做对案子结果的倾向性承诺，只客观分析现有证据。说实在的，网上那些“为坏人辩护就是只重钱财的律师”的论调，实在不敢恭维。在法院判决前，谁好谁坏只是凭个“理”，并不是凭“法”，法未判决前对律师来说，没有好坏，只有当事人。公平公正之类的事，是法官的职责，律师的诉讼地位不是中立的，如果原告出钱请的律师觉得原告是坏人，难不成开庭还能为被告说话？

人性的贪婪和无耻，在这个群体中其实体现得最清楚，只要是打过官司的人，还有几个敢再相信律师？这个行业里的人都应该反思，更应该改变，否则你们迟早会成为整个社会的对立面。

做一名律师容易，但是做一名合格的好律师却并不是一件容易的事情。

1、做一个合格的好律师，首先要坚守自己的职业道德。不能做预约道德底线的事情，更不能利用法律钻国家空子。

2、律师就是要利用自己专业的技能，利用国家法律为你的当事人争取最大的权益。保护他们的合法利益。

3、但并不是所有的人都应该这样去做，这也就是合格的律师和其他律师的区别。当这个人犯罪，想要你利用法律空当来做更多坏事时，我们就应放弃。

4、还有很重要的一点就是专业素养。你得专业度是否可以应对所有的难题。当你不确定你给你当事人的建议和法律援助是正确的时候，就不要随便乱说。

5、合格的律师除了心中有法，更应有情，比如专打离婚案件的律师，当你觉得这份婚姻不应该分离时，你不应想尽一切办法帮助离婚，而是尽可能撮合。

6、专业技能，过硬的专业能力，切实为当事人解决专业法律问题。专业能力律师的核心技能，一个没有法律专业能力的人是不可能为当事人提供专业的法律服务，律师只有实行专业化，才能给客户提供优质服务。

7、具有崇高的职业道德。律师其实也是一个普通人，在从事专业工作，道德底线应当高于社会公底线。

这就是合格的好律师应有的和应该具备的，我们的律师不应只有法律，更应有火热的红心。

首先，需要考过法律职业资格，在律所实习满一年后并通过面试考核后才能取得律师执业证，这时候才可以称为一名律师，而要作为一名称职律师仅仅取得执业证是远远不够的。其次律师每年有年度考核，考核有称职，进基本称职，不合格，绝大多数律师可以获得称职考评，但这个考评结果也不能算是我们平常说的称职律师，他是做律师最基本的要求。

再次要成为一名称职律师，先是政治上靠得住，再是恪守执业纪律，遵守职业道德，要诚信执业，要有合格的专业技能，通过自己努力，获得一定案源，可以养活自己。

好的律师最重要的一点是:有一颗善良的心。

现实情况是能成为律师的人，专业知识都不会太差，所以，代理一般的案件从专业知识上来说每个律师都是差不多的。即使业务能力稍微欠缺，通过代理案件的增多，经验的积累，也是可以弥补专业知识不足这一点的。这也就是为什么很多人都喜欢找经验丰富的律师代理案件的原因。

再有一点，如果你对代理案件的律师的专业知识持怀疑态度的话，我建议你去一所律师执业者多的，规模正规的律师事务所去寻求代理服务。律师执业者多，规模正规的律师事务所往往根据案件性质划分出不同的诉讼部门或非诉部门，每个部门的律师只处理该性质的案件，术业有专攻，加上一群人在一起探讨业务、经验，专业知识自然而然就提上去了。所以，这也是他们一个个看起来年轻，做起事开老练的原因。再有一点，年轻人对法律的解读和执行力是年迈律师所不具备的。

那么，抛开专业性来说，如何成为一名好律师最重要的一点就是:有一颗善良的心。

有一颗善良的心在你听起来似乎没有什么难度，其实不是这样的，每个人随着资历的增长加上见到的不和谐的事件多了，他的内心会麻木，会出现波动，也就是俗话说的，他被同化了、他膨胀了。于是，这时候他也就不善良了。

说到善良，什么是律师该有的善良？

那就是把你代理案件当成你自己的案件，那就是根据代理案件的难易程度适当收取代理费。

要在案件里倾注所有的心血，不要仅仅把它当成你工作的一部分。这一点不难做到，难的是每一个案件都这样去要求自己。

说到代理费，几乎所有的律师都有一个通病，就是收费标准的问题。律师们会根据案件类型制订一个收费标准，案件的难度加大会适当多收费，而案件难度极小的时候却不会降低收费，而是将案件描述的很难，然后正常收费。因为找律师代理的案件，当事人多半是不懂法的人，就更别说对于案件类型的判断了。

话又说回来，法治社会，懂点法律多半是好的。

到此，以上就是小编对于精英律师没有立场的问题就介绍到这了，希望介绍关于精英律师没有立场的3点解答对大家有用。