精英律师违背民意，精英律师不合理的地方

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精英律师违背民意的问题，于是小编就整理了2个相关介绍精英律师违背民意的解答，让我们一起看看吧。

烟台高管与养女事件，您怎么看待社情民意？

#科技新星创作营#你好！非常乐意回答您的问题，但是这个问题却是那么的沉重！

一位上市企业高管与养女的案件经一再打压之下终于在全国发酵，互联网上评论如潮，社情民意达到极致，烟台警局也匆匆上阵。如此丑行，激起社会的极大愤慨。

首先，这是一个道德的问题，有违人伦。养父与养女，这是人伦之下的亲情，怎么能突破这个界限，这简直是一种非人的行为啊！

第二，这是一个强奸案件，世人对违背对方意愿而做出的猥亵之类眼里是容不下的，案发至今将近一年时间，当事人当时报案之后，芝罘警局匆匆撤案，原因何在？不知道芝罘警局是否在金钱之前沦陷？

第三，一个幼童，不到十四周岁，祖国的花朵，竟被百般蹂躏，这是什么行为？强奸幼女罪是否应该极刑？在国家逐渐减少死刑的情况下，有些有违大众价值观、世界观的犯罪该如何处理？

社情民意的喷发是恶劣兽行激发起来的，我们的办案机关办案不力更是公众气氛高涨的原因。谁家没有孩子？社会如何更多的关心未成年人，保护未成年人的问题，形势依然严峻！

希望我们的社会应该给未成年人筑起一座防御之墙！希望祖国的花朵能鲜艳的盛开！

现在男方在往男女恋爱关系上引，妄图洗脱自己，甚至倒打一耙。打着擦边球，干着丧心事，应该钉上永远的耻辱柱，高知却无德，与畜生何异？一个有温度，关爱女性的社会应该把这样的人拉入黑名单，永远没有洗白的可能。那些指责女方有问题的，请回家问问你们的母亲、妻子和女儿，一个十四岁被控制的女孩子，她能做什么才能逃脱如此精心策划的魔爪？

很多人是披着羊皮的狼，这么多的头衔只是他犯罪的堡垒。身体的伤害好愈合，心理的呢？如果没有媒体爆出来，这个女孩最终会走向灭亡。坏人犯错要受到惩罚，不管他有多大的后台，多少的头衔，这只是冰山一角，如果他逃过法律的制裁，犯罪没有成本，只会有更多恶魔袭击未成年人。望撤查！

第一印象，这个案件颠覆了我的“三观”；

第二印象，这位鲍某明的高管涉嫌什么犯罪，现有的证据足不足以追究他刑事责任，这是我的专业判断；

第三个印象，除了这位“养女”，有没有其他的受害者，这些受害者是不是未成年人；

先说第二个问题，这位鲍某明的高管，涉嫌的罪名有强制猥亵罪、强奸罪，这个要看后面搜集的证据。个人认为，因为本案涉及到的是所谓的养父与养女之间，隐蔽性较强，加上时隔时间比较长，取证难度更大，所以，我认为取证的方向已追究其犯罪为首要目的，不宜过多追求重罪而忽视轻罪线索；

第一个问题，关注保护未成年人。我发现这么多性侵未成年人案件有一个共同的规律，侵害人，都是未成年人身边的人和负有一定监护职责的人。这么说，也是为了更好的去防范，关注这些可能给孩子带来伤害的人；

第三个问题，对于该案已引起全国舆论的关注，如果有其他受害者，可以进一步的指证，无疑对于侦查工作帮助更大；

建议呼吁一下，对未成人实施过性侵的施暴者，一旦查实，即便最终不构罪，也可以列入“黑名单”，向社会曝光、预警！

鲍毓明被驱离出境，却说构不成刑法，这说明了什么？

当时闹得沸沸扬扬的鲍毓明事件落下帷幕，国家权威机构经过调查，给出了最终的督查报告。结果有些啼笑皆非，俩人俨然上演了一场闹剧。鲍毓明把自己包装为成功人士，打着“收养女儿”的名义，骗得众人的耳目，将李星星招入家中。而这李星星与鲍毓明是一丘之貉，为了达到自己被包养的目的，不惜将自己的年龄改成未成年人。在外人面前她是他的“养女”，俩人实际上是情人关系。

鲍毓明出国读书，学的法律，按人才的标准来说，属于精英。回国自然是受欢迎的，人们期待着他将西方文化的精华带回来，用所学造福大众，他不仅没有做到这一点，反而把西方的糟粕学了来。利用某些人贪慕虚荣的心思，满足自己最见不得人的私欲。

既然不是未成年人，李星星状告鲍毓明的罪状是不成立的，所以鲍毓明不构成犯罪，但俩人的行为实在突破了普通人做人的底线。无论如何，应该对他们有所惩戒。鲍毓明被驱逐出境，我认为这样判决是最好的，既不乱用法律，又符合民意，深得人心。

到此，以上就是小编对于精英律师违背民意的问题就介绍到这了，希望介绍关于精英律师违背民意的2点解答对大家有用。