李永波律师简介，李永波律师简介图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李永波律师简介的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李永波律师简介的解答，让我们一起看看吧。

如果你是孙杨，有足够的时间，怎么回答仲裁官那些刁难的问题？

不是人家刁难孙扬，是孙暴力抗检。两大国际体育组织巳经坐实，不要用国人的思维方法讨论这个问题，之所以禁8年是有前科，被国家禁过三月。我一直认为孙是游泳天才，人品呢！很操蛋，出事是早晚的事儿。

如果我是孙杨，

一、我会尊重别人；

二、我会敬畏规则；

三、如果我没有尊重别人没有遵守规则，我会接受因此而产生的后果。

因为，

违背规则一定要受到惩罚。

所以，

我不是孙杨。

我无法了解当时的真实情况，也就无法洽当回答法庭的许多提问，但对于：如果原谅你，对其他运动员公平吗？我的回答是：这不是原谅我的问题，是我们一起为运动员检测更趋规范化而努力，对以前被处理的运动员也是公平的，因为他们放弃了对公平的追求权力，我没放弃这样的努力，希望我的努力能得到法庭的理解。谢谢。

首先我会更换翻译，这是我的权利（此前孙杨在听证会上时翻译不合格，连孙杨都能听出多处错误）。

然后我要把解释的重点放在如何证明自己不是暴力抗检而不是服不服用兴奋剂的问题上，因为对方起诉的就是暴力抗检。而且，要和团队好好研究WADA的规则（WADA认为只要有一人有证就可以），作针对性反驳。

接下来是陈述：第一，相关检测人员同意检测无效并有书面证据。第二，我是在第一条的前提下才砸的样本保险装置。第三，检察官让我母亲站在我身后看我排尿，这严重侵犯了我的隐私权和违反人道主义精神，有视频为证。

Q 前面60次没异议 为什么这次不行？

A 忍无可忍 无需再忍 中华民族有韧性 但是不公平甚至是屈辱的事件 不会永远沉默（中国人没有斯德哥尔摩症）

Q 如果原谅你 对以前的运动员公平吗？

Ａ对以前的运动员的确是不公平的 但是以前的运动员是有限的 以后会有无限的运动员 因为规则更严谨而受益 我尊重wada给我的任何裁决 这是因为我自己的不理智和冲动应有的惩罚 如果因为这次的不理智行为能加快规则改变的进度 能让更多的未来的运动员尽快受益 我会觉得这种不理智也有一些意义

我认为应当坚持在仲裁一审（孙杨涉嫌抗拒飞检一案，一审是由国际泳联内部的兴奋剂调查法庭审理的，原告为国际泳联，被告为孙杨。一审判决孙杨胜诉）时，国际泳联兴奋剂调查法庭的观点，即因为采集程序不正当，所以采集到的“样本”不应当理解为合规样本，从程序上来说，采集并没有完成，没有获得真实、合规、有效的样本，故不存在之后的“破坏”问题。

在配图中，反兴奋剂委员会（是指国际泳联内部的兴奋剂调查法庭“DP”，不是对孙杨提起上诉的世界反兴奋剂机构“WADA”）认为采样程序不正当，所采集的“样本”是无效的。这应当是孙杨对“破坏样本”最好的抗辩。

到此，以上就是小编对于李永波律师简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于李永波律师简介的1点解答对大家有用。