吴丹红律师简介，吴丹红律师简介图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吴丹红律师简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吴丹红律师简介的解答，让我们一起看看吧。

劳荣枝的辩护律师吴丹红发声了，正义之举还是激起民愤？

作为普通人我们无法了解劳荣枝案的所有细节，但在大的原则问题上，必须坚持原则。看到网上吃瓜群众的评论，大多是不懂法只凭感觉而发的不负责任的话。他们污名化地指责吴丹红律师以及支持江西法院投诉吴律师的言行，亳无价值，甚至是助长司法过程中的歪风邪气。说实话，看了这些评论，我对中国人的法律意识之淡薄，对中国法制建设的成果感到悲观和质疑。

一，在这些吃瓜者眼里，只要为坏人辩护的律师都是坏人的同伙或者是为了钱或名的不择手段的诉棍。他们不懂得律师制度是法律体系里的重要一环，是防止司法腐败的一道防线。即使是犯罪嫌疑人也有为自己辩护的权力。社会对律师辩护权的尊重程度，代表了这个社会法制意识觉醒的程度；

二，公正的判决取决于审判程序是否合法。没有合法的程序，不能保证判决的公正与合法，程序合法是判决合法、公正的前提。作为普通人，我们无法了解案子的全部细节，对劳荣枝是否该判极刑不能妄作评论，但我们有权知道江西法院在审理此案中是否象吴律师说的那样存在程序违法的现象。我认为，广大群众应该把关注点放在程序是否合法这一原则问题上，因为，作为司法机关的江西法院，如果连司法程序必须合法这一原则都敢违背，那么，劳荣枝是否被判极刑，都不能让人信服；

三，对于江西高院投诉吴律师这件事儿，我表示十分反感。如果律师发表的观点不称你的心，就要进行投诉打压，那岂不是用行动告诉群众：朕即是法，法即是朕，你小小的律师屁用没有！这是强权对公众公然的挑战。与其这样，江西法院还不如直接上书人大，要求取消律师制度更痛快。

对于江西法院投诉吴律师这件事儿，相信凡是关心法制建设的人，都不会持积极的态度。我认为，在整个案件审理过程中，吴丹红律师并无违法违规之处，其言行没有超出一个律师的职责范围，在自媒体上发表一些对案子的观点也是很正常的，并没有扇动群众情绪诱导案件走向的意思。

吴丹红是一介律师，最多称得上是个大律师而已。江西省高院是大法官的云集地，吴丹红敢胡说八道，逮来判刑就妥了，还投诉？不管怎么说，吴丹红为劳犯免费的辩护，精神可嘉！其行为有助中国法治建设！

民众可能对法律程序不太了解，但是对劳荣枝是这起杀人抢劫案主谋是确信无疑的，即使在法律层面真有所谓的程序证据微小瑕疵。但是瑕不掩瑜，从法律南昌二审裁决书看并没有法律上大的问题。

如果劳荣枝不判死罪，对彰显国法，国家民意，遏制劳式犯案模式猖獗漫延，失控趁势，破坏国家安定局面，是一个不可逆的可怕局面！

劳荣枝的辩护律师吴丹红被律协立案，劳荣枝有望被改判吗？

不可能！各是各的帐！

律协会将依法依规对吴丹红的违规问题进行调查处理！并将结果公布于众！

而劳荣枝案，法院也会根据事实和法律，不受外界的干扰，做出公正的判决！

根据劳荣枝所犯的罪行，改判不可能！

劳荣枝案是杀人刑事案，吴丹红案是律师执业违规违纪案，两个案子主体不同，性质不同，处罚结果不同，而且没有因果关系，不会因辩护律师吴丹红被北京市律协立案，最高法院就对劳荣枝改判，相反，劳荣枝可能很快被最高法院核准死刑，立即执行。死刑是刑法中最严重的处罚，各级法院历来非常重视，不会随意判决被告人死刑。劳荣枝案无论最高法院核准结果如何，都将载入中国法制史，成为刑法的典型案例。

到此，以上就是小编对于吴丹红律师简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于吴丹红律师简介的2点解答对大家有用。