民事大案件免费律师，民事大案件免费律师咨询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事大案件免费律师的问题，于是小编就整理了6个相关介绍民事大案件免费律师的解答，让我们一起看看吧。

民事诉讼需要请律师吗？

需要。有些民事诉讼案件也是比较复杂的，特别是涉及金额大的经济案件，当事人又缺乏法律知识或表达能力不太好，请个律师是必要的。当然一些小的民事案件，个人又懂点法律且表达能力不差，可以不请律师。

在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？

江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：在一个民事案件当中，同一个律师代理两个以上的被告对此法律并没有禁止性规定，对于司法实践当中，法院一般是审查两个被告之间利益是否有直接的冲突来建议和决定是否同意同时代理两个被告。比如本律师曾经参与过的诉讼案件当中，对方律师同时代理了出借人和借款人（出借人和借款人均为被告），法院向代理律师释明，该代理具有明显的利益冲突，最后当事人变更了代理律师。

同一个案件，委托人没有利益冲突，律师可以同时代理，不仅可以代理两个还可以代理几百个人。但是委托人存在利益冲突的，律师不允许双重代理的。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢

法律没有明确规定：一名律师能否代理同一民事案件两个被告。从法理上说，法无禁止即可为，所以答案是肯定的，可以代理，但必须有个前提条件，那就是这些被告之间没有利益冲突。但刑事案件，是严格禁止一个律师担任两个被告人的辩护人的！

我国法律上对此没有没有作出规定。

实践中，法院对民事案件中一名律师同时代理两个原、被告一般是允许的。但有相互利益关系的不会允许。

比较典型的案例1、交通事故中，受害人死亡的，原告为受害人的近亲属，包括配偶、子女、父母，这是原告只需要请一名代理人即可，但需要每人都签订授权委托书，证明你授权律师代你参加诉讼案件。被告为多人的，包括驾驶人雇佣司机）、车辆所有人，也可以由一名律师同时代理。

2、借款纠纷中，借款人、担保人同时作为被告的，也可由一名律师代理。

承蒙邀请。

关于在同一个民事案件当中，一名律师能否同时担任两名被告的委托代理人这一规定，目前来说是一个较为模糊的地带。

关于禁止代理两个被告的说法来源于1991年司法部给湖南省司法厅的一封回函。因为被告与被告之间有的也存在利害关系，为了使每个被告的利益都得到最大程度的维护，司法部不建议一个律师同时代理两个被告。

然而在实践当中，地方法院和地方法院的做法又是不一样。因为最高法也没有明确的文件规定不可以。有句话叫做法无禁止即可为，所以实践当中也存在很多一个律师代理两个或者以上被告人的情形。

笔者是一个单位的法务，单位及股东也曾作为被告出庭打官司过。因我方律师是非常熟悉整个案情，且单位及股东了利益高度一致的，所以一直由一个律师代理。不过我们会跟着去旁听或者偶尔股东方另派委托代理人。但是另外委派的委托代理人一般是近亲属，就不是律师了。

所以具体情况还得根据案情和当地法院的做法具体分析。有条件的话还是建议分头委托的，两个律师还可以互相商议，互相帮衬。

我认为可以，在现实生活中也遇到过，还不止代理一个，超过了此限，代理人在同一案件中只要被告同意委托为同一人，就可以，这是权利和义务的体现，当然，如果多被告间有利益冲突的，也不会委托同一人的，在具体案件中存在不一样的利益问题，律师代理时在庭上是要载明的，当事人也要提前做提醒。

刑事附带民事诉讼开庭，受害方没有钱请律师，该怎么办？

你这个问题问的还是比较有深度的，为什么这么说呢？一般犯罪嫌疑人或者被告人没有钱可以申请法援，受害人没有钱能不能请法援律师呢？既然你问的刑事附带民事诉讼的案件，我们翻开刑诉法的法条找到辩护和代理一章，我们发现在这一章法律援助的对象只有犯罪嫌疑人或被告人，而且是犯罪嫌疑人或被告人是可以请法援或非应当请法援（注意措辞），只有符合盲聋哑、精神病、无期徒刑或未成年（略述）的条件是应当请法援；对受害人能不能请法援刑诉法并没有相关规定，那是不是受害人的权益就不能保障了呢？受害人没有钱就不能请诉讼代理人帮自己了呢？不是，因为刑诉法归根是为了规范刑事诉讼程序，保障当事人的合法诉讼权益的基础上，更加侧重保护犯罪嫌疑人或被告人的权益，而受害人没有钱也是可以申请法院的，只不过在诉讼法没有写而已，但是在你翻开另一部叫着法律援助条例时，在该条例的法律援助范围中明确指出在刑事诉讼中有以下情形之一的，公民可以申请法律援助的，其中情形（二）中就是诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；所以可以明确告诉你是可以申请法院的，注意是可以，而非必须。那为什么是可以而非必须呢？因为在刑事诉讼中检察院充当的是公诉人，而非被害人，在刑事诉讼当中，公诉人和犯罪嫌疑人或被告人或辩护人是平等对抗的，被害人是没有上诉，抗诉和撤诉的权利的，这些权利都是有检察院的专业人员代为行使了，就解释了为什么叫公诉案件，随便也解释了被害人的援助为什么是可以而非必须。

如果您觉得有些许道理，麻烦您给个赞或关注，万分感谢！您的支持是我持续回答的动力！

您的问题应该有两个:一是作为受害人，刑事附带民事诉讼没能力支付律师费，能不能请律师代理；二是如果没有律师代理，自己可不可以参加刑事附带民事诉讼。

第一个问题，一般情况下，如果家庭经济困难，可以申请法律援助，由法律援助中心根据你的经济状况，符合条件的，可以由法援中心指派律师代理；

第二个问题，在没有律师的情况下，作为被害人或被害人的亲属可以参与刑事附带民事诉讼，在审理过程中，既可以提出控诉的意见，也可以提出要求赔偿的要求。

法院免费律师好还是请的律师好？

你好，这里是法润万家法律咨询平台，感谢邀请。

法院免费律师，是指法律援助律师，很多在律师事务所专业领域做的不错的律师，也会接一些法律援助的案子，会有一定的国家补贴，但是尽量找专业化的、对你案子有相关经验的律师，就是还不错的律师。

律师也不是全能的，各有各的长处。如果是法律援助的免费律师，可能针对你的案件所涉及的法律并非他的强项，但你没有选择权。如果聘请律师你可以针对自己的案件，选择适合的律师作为代理人。

你所说的“法院免费律师”应当是指法律援助律师，这个是不冲突的，因为很多在律师事务所专业领域做的不错的律师，也会接一些法律援助的案子，会有一定的国家补贴，但不多，现在政策导向也是主张每个律师事务所多安排律师从事些法律援助业务，也就是说花钱请的律师和法律援助律师是相互重叠的，不存在这样的对比，你委托的话尽量找专业化的、对你案子类似案件有相关经验的律师，就是还不错的律师。

首先，对符合以下情形且家庭经济困难的，当事人可以向法律援助中心申请法律援助律师，由法援中心免费给你指派处理你案件的律师，共计15种情形，具体为:1.依法请求国家赔偿的；2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；3.请求发给抚恤金、救济金的；4.请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；5.请求支付劳动报酬的；6.主张见义勇为行为产生的民事权益的；7.因劳动用工纠纷，主张权利的；8.在签订、履行、变更、解除和终止劳动合同过程中受到损害，主张权利的；9.因工伤、交通事故、医疗事故受到人身损害，主张权利的；10.因医患纠纷，请求赔偿的；11. 因遭受家庭暴力、虐待、遗弃，合法权益受到损害，主张权利的；12.因食用有毒有害食品造成人身损害，请求赔偿的；13.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；14.公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；15.自诉案件的自诉人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

其次，法律援助中心给你指派的律师虽然对当事人是免费的，但办案律师会得到国家的补助。法律援助是国家对经济困难家庭的一个保障，以至于纠纷得到公正的解决。

再次，律师也受本行业执业纪律和职业道德的约束，案件质量应该是有保障的，你大可以放心。

最后，我认为现在律师的分工越来越细，每个律师都有自己擅长的专业领域。如果给你指派的律师不是自己擅长的领域或者你不放心，你可以自费聘请符合案件专业领域的律师。

以上回答，希望对你有所帮助。

民事官司立了案，但是请不起律师，开庭不会说，会怎么判？

如果诉讼已经立案，但是请不起律师，开庭又不会说，建议在开庭前一定要把证据材料自己搞清楚，到底想证明哪些事实，因为已经立案，就说明已经起诉受理，且自己是原告，尤其是起诉状中是有诉讼请求的。也就是说需要根据诉讼请求，找证据材料来证实诉讼请求的合法性，同时有证据来证实诉讼请求的法律依据和事实依据就是的。另外就是可以去中国裁判文书网上查询类似的案件，可以看出其他类似案件中法官审理的重点和法律依据和事实依据等内容，可以根据类似的判例来进行说明就是的。最后就是如果没有律师，也不是很明白法律规定和庭审程序的话，法官通常会给你解释清楚，但是在法官给你解释或说明时要认真听，及时进行说明就是的。因此，根据你的陈述和有关证据材料来进行判决，并不一定就判决事实不清，也请不要太悲观，要相信法律，要相信法官。

经济条件差或者符合条件的可以在当地申请法律援助！

如果是争议不大，案情相对简单的案子自己开庭是可以的，法律方面说不清楚，相信作为当事人基本的事实总能说明白的，然后再提供相关的证据支持自己所表述的事实！法庭会根据所认定的证据和查明的事实作出判断！

🌻我是专注于婚姻家事的王律，欢迎关注本人公号免费法律咨询！🌻

其实请律师是你电视上面看多了，总是凭感觉觉得打官司就是要唇枪舌战，法律讲究的是以事实为依据，法律为准绳。你把你的证据整理好，按照主审法官的意思来回答问题，在庭审时法官会一步一步来，从原被告双方姓名代理人身份，还有诉状和诉求，还有双方举证双方要求，你就是按照事实来说就可以，你不是复杂的案件，证据证人非常多甚至复杂，你放心的去开庭就可以了。

做为普通公民，对法律知之甚少，完全是情理中的事。非法律专业人士如何完成民事诉讼？个人以为，清楚地叙述事情经过非常重要，只要事实清楚，剩下的事就是法官的事了。当然也不排除庭审员恶意诱导当事人做出不利于自己的陈述，同时也有书记员故意或者是无意漏掉关键环节这样的事，但是毕竟是少数，我相信，绝大多数案件会得到公正的判决。至于本文中的“公正”是不是当事人心中想要的公正，就不能判断了。这个世界上的事没有孤立的事，包括司法公正。所谓的公正是有一定条件的，有些事合情理，但不合法理。有些事合法理，但不合情理。必须结合特定司法环境综合判断是否公正。一句话:公正有很多解释，我们要取得什么样的公正？能取得什么样的公正，取决于当下的司法环境。

摊上了官司的事情，或多或少都要负出一定的代价。光有证据还不行，还要会说。请不起律师，也要找个有说服能力的人上场帮说。

我讲一个真实案例。有一集团公司经营很多项目，其中还承包了一个天然大湖泊，用着养鱼和旅游。在湖上养鱼和维护秩序的保安就达20多人。有个民工在养鱼过程中不小心溺水生亡。死者家属是实足的憨厚老实人，什么都不懂，话又说不清楚。我是一村之主，就找了我一同去处理死者后事。到了公司，公司就拿出了他们的规章制度和对职工的赔偿标准。职工在工作中死亡，一次性赔偿标准不得超过15万。有违章照扣。死者是私自下湖洗澡溺亡，公司讨论决定赔偿8万。我说你们少忽悠百姓，按国家规定企业一年死亡上三人，就必须停业整顿。据我了解你们公司在这半年时间，加上刚死的这个，就已经三个了。公司问我想要赔偿多少。我说少了25万就走法律程序。另外还要把尸体负责火化，送回他老家。半个小时后，公司就同意了我的方案。

我举这个例子，就是告诉朋友们，如果没钱请律师，也要找个懂政策的人出面应对。法律虽然是公平公正的，但是你有理说不出，谁知道你到底有理没理呢？

感谢邀请

1、法院开庭的本质就是让老百姓各讲各的理，你提出的道理有证据支持就可以了，双方都是说服法院相信和支持自己，没有相信那么“神圣”。

2、民事案件一般都是家长里短，或者涉及一些买卖和债务问题。律师的作用就是帮你理清思路，把自己的道理说清楚，找到合适的证据。这些事情当事人自己都可以做的，好好准备，开庭别紧张，也别激动。

3、题主担心“判实施不清”，应该是原告。如果担心自己屡不清楚思路，在当地找个律所代写一份起诉书，开庭时候照着念就行，开庭时没写到的，也可以自由发挥。

公益宣传，旨在普及，不喜勿喷，乐见高人和热心人一同努力！

想了解更多法律知识，或者想咨询法律问题，请关注我并私信留言，方便时候给您答复~

一个案子可以请2个律师吗？

一个当事人可以委托二名律师作为委托代理人。

不论是民事诉讼、行政诉讼还是刑事诉讼过程中，每一名当事人都可以委托一到两名委托代理人代为参加诉讼程序。委托代理人可以是律师，也可以是当事人亲属朋友。但委托人最多不能超过两名。

法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十二条　犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

(一)律师；

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

扩展资料：

一个当事人可以委托二名律师作为委托代理人。

不论是民事诉讼、行政诉讼还是刑事诉讼过程中，每一名当事人都可以委托一到两名委托代理人代为参加诉讼程序。委托代理人可以是律师，也可以是当事人亲属朋友。但委托人最多不能超过两名。

法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十二条　犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

(一)律师；

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

扩展资料：

可以的，但是，你要花费两倍的律师费！而且，这些律师都是互相联系的！他们不会互相拆台的，你明白？他们的目的只有钱！其中一个如果知道你又请了别的律师，他可能就不会那么积极，因为还有一个人呢！建议你再找一个律师，只是咨询，让他给你出出主意，不要公开！打官司很费心，能体谅你的处境

到此，以上就是小编对于民事大案件免费律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事大案件免费律师的6点解答对大家有用。