律师影响关键的案件，律师影响关键的案件有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师影响关键的案件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师影响关键的案件的解答，让我们一起看看吧。

为什么律师不能保证官司一定打赢？

律师作为法律执业者，更知道法律的重要性，即使是摆明能赢的官司，律师在代理过程中也不敢直接明说能赢，打官司是一个动态的过程，其中不可控因素太多，如果话说在前面，那么出现变动不是砸自己招牌吗？

01

律师在代理过程中对案件结果承诺必赢是违背律师职业道德的

虽然在实践中确实有些人会对当事人作出各种保证，但大多数律师还是能遵守职业道德的。你想如果你同时咨询两名律师，一名拍着胸脯保证能赢，一名知道能赢但不把话说太满，你会选择谁。

所以这里面还有职业道德的问题，因为律师职业规范要求律师不得承诺案件结果的形式来拉案源，假如允许，那么又如何打击虚假保证呢？而且这也不符合法治精神的做法，法官都没有判决，律师就说一定赢并造势，这要么是欺骗，要么是否定整个审判程序的公平性。

02

作为律师更加知道谨言慎行的重要性，因为确定的事是判决而不是自己的承诺

把话说得太满的人，往往失败得更快，不管是出于法律的敬畏还是对自己的把控，在案件没有经过公开的质证，双方的辩论就轻易下了定论，那么假如在庭审中有突发情况又怎么办。

而且打官司靠的是证据，律师可以结合证据的情况来初步判定案件走向，但是如果夸大自己在其中的作用，那么明显是不可靠的，输赢也不是由律师决定的，律师的主观观点还会与法官产生冲突，而法官才是真正决定案件结果走向的人。

所以，如果遇到轻易承诺案件结果的律师，当事人更应该小心，而不是觉得他可靠，这类人才是可能真正出卖你利益的人。

1、证据角度。赢不赢看证据，不是看律师。

2、诉讼地位。律师是诉讼参与人，证据是否被采纳由合议庭决定。

3、在我国审判制度下，法官某些时候都决定不了输赢。如果承办法官意见与合议庭分歧大，有可能交审委决定。输赢不由法官决定。

4、那要律师干嘛？律师帮你写起诉状，举证质证，答辩辩论。这些工作专业性很强，普通人做不来或者说做不好，只能找律师。

证据是决定案件输赢的重要因素！

以事实为依据以法律为准绳的基本原则是判定一切案件的唯一原则！

证据的真实性、合法性、关联性是确定证据的关键所在。再好律师都首先尊重案件的事实、离开了客观存在的真实情况都是虚伪的！如何去断案就是要有一个公平正义之心的好法官！律师在案件审理中为委托人提供必要的证据供法官采信、为判断案件胜诉起作用！

现实生活中有些律师：我是法官的鉄哥们！我与公、检、法领导有关系！我打不赢关司不收少收代理费⋯这些做法目的就是为了收费吧……

司法部、全国律师协会有明文规定禁止对案件结果进行承诺！不得明示暗示当事人、夸大案件复杂性、误导当事人⋯

毎个案件的判决就是最好的验证律师业务素质如何⋯

律师不是公平正义的审判者！

律师是受人之托、尽忠人之事的法律工作者！一个有智慧的律师是不会说包打赢官司的……

你咨询法官案件输赢结果时，法官也不会保证你案件一定胜诉，何况诉讼参与人律师，律师只是为你疏理证据，研判事实与证据，以及法律关系，提供法律服务等。法官根据查明的事实和法律作出判决，或提出调解建议。

到此，以上就是小编对于律师影响关键的案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师影响关键的案件的1点解答对大家有用。