工程案件可以主张律师费么，工程款案律师收费标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工程案件可以主张律师费么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍工程案件可以主张律师费么的解答，让我们一起看看吧。

律师费可以要求对方承担吗？法院会支持吗？

人身损害赔偿(如名誉侵权、交通肇事案件其结果造成身体伤害的诉赔案件)：

上海市高级人民法院关于印发《关于民事案件审理的几点具体意见》的通知(沪高法民[2000]44号2000年8月15日)的通知中针对五、侵权损害赔偿案件14条提出“律师费在性质上属于财产利益，原则上可作为损失”。在2000年上海高院这份意见中，没有明确人身侵权还是财产侵权之诉中的律师费是否均可以主张赔偿律师费

所谓损失，是指因违约方或加害人的不法行为给受害人带来的财产利益的丧失。律师费在性质上应属于财产利益，原则上可以作为损失，但不能超过加害人或违约方应当预见到的范围。鉴于目前律师收费有按规定收费和协议收费两种，我们认为，受害人与律师协商确定的律师费，如果高于有关规定的，则高出部分可认为超过了加害人或违约方应当预见的范围，对超出部分应不予支持)

但之后的法律都明确了只有人身损害侵权之诉可以将律师费作为财产损失一并提出索赔诉求。

2004年5月1日施行的人身损害赔偿司法解释第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”

2010年7月1日实行的《侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额

律师费可以要求败诉的一方承担，最高法院有若干个指导案件就是这样判决的。有的合同纠纷还会在签订合同时，对可能发生的诉讼纠纷，写明律师费由违约方承担的条款。起诉时，只要提出出合理的律师发票，法院会根据案件标的，难易程度，对胜诉一方的律师费给予适当的保护。

我们经常遇到有关律师代理费是否可以由败诉方承担的咨询，在许多时候我们都是否定的回答。因为在司法实践中，人民法院基本上不支持律师费由被告承担的请求，除非一些特殊案件或者当事人事先对律师费的承担有约定。法院不支持该项请求的主要理由是，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师代理，因而当事人根据其自身的情况可以选择聘请律师，也可以不聘请律师，所以在诉讼中产生的律师费与被告违约或侵权行为没有必然的因果关系。

但凡事总有例外，国家司法机关考虑到某些案件的专业性和复杂性，通过制定司法解释等规定，规定在若干情形下法院可以支持原告要求被告承担律师费的诉讼请求。比如，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第26条明确规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定：“商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”一部分法律及司法解释虽然没有明确规定律师费可以由被告方承担，但从其表述看，原告方因被告违约或侵权造成的合理损失也应当包括律师代理费。

法院判决败诉方承担对方的律师代理费，可以鼓励当事人拿起法律武器维护自己的合法权益，加重违约方或侵权人违法的成本，有效遏制侵权和违约行为的发生，促进我国律师业的发展，其社会积极意义是不言而喻的。生活中存在大量的合同纠纷，而合同约定在不违反相关法律的情况下，法律是尊重双方意思自治的。《合同法》准许当事人约定违约责任的承担方式及承担标准。所以，我们在签订合同时，最好将律师费也列入违约赔偿内容中。这样有了合同对律师费承担的约定，一旦发生纠纷诉至法院，律师费承担就有了最直接的依据。

到此，以上就是小编对于工程案件可以主张律师费么的问题就介绍到这了，希望介绍关于工程案件可以主张律师费么的1点解答对大家有用。