经济类案件律师费由谁承担，经济类案件律师费由谁承担的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济类案件律师费由谁承担的问题，于是小编就整理了3个相关介绍经济类案件律师费由谁承担的解答，让我们一起看看吧。

经济纠纷律师费标准是多少？

一、计时收费

收费标准一般为200—500/小时。

二、按件收费

一般无财产争议性质的案件，都是采取按件收费的标准进行的，根据不同的案情收费一般在5000—20000。

三、按标的额收费

案件存在财产争议的，一般以诉讼标的为基础，按比例收取律师费。

1.争议标的在10万元以下部分 8%—10％，最低一般不低于5000元；

2.争议标的在10万元以上但在100万元以下部分 6%—7％；

3.争议标的在100万元以上但在500万元以下部分 5%；

4.争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分 3%；

经济官司1500万律师费标准？

律师收费各地区有一定差异，大致如下：

无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元 ；

律师代理分为以下几种

第一种：一般代理。依律师职业道德为当事人代理案件，维护当事人权利。一般为纠纷标的的3-5%。标的高的话也可以低于该比例。

第二种：风险代理。按胜诉金额或以得到的金额的百分比支付代理费，或按减少的支付额的百分比支付代理费，比例当然高于一般代理。

第三种：半风险代理。给一定的基本费用，其他的再按风险代理计算，当然就介于一般代理和风险代理的比例之间。

打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？

【每日讲法观点】一般情况下，律师费应当由己方承担，只有一些法律规定的特殊情形，法院会支持由败诉方承担律师费。

• 双方当事人签订合同，合同中约定了由败诉方承担律师费。例如一些信用卡纠纷的案件中，信用卡合约往往会约定欠款人需要承担律师费，根据契约自由的原则，在不违反法律法规强制性规定的情况下，应当尊重双方当事人的约定。
• 恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件。一些当事人虚构债务，妄图通过起诉的方式，损害对方被告的合法权益，被告为了应诉而聘请律师，产生的律师费应当由进行恶意诉讼、虚假诉讼的当事人承担。
• 合同纠纷中债权人行使撤销权的案件。通俗的说，甲欠乙一笔债务，债务到期甲不想还钱，就把自己名下的财产无偿转让给子女，此时乙可以向法院提起诉讼，行使撤销权，撤销甲的无偿转让行为，此时乙聘请律师进行诉讼，产生的律师费应当由甲承担。
• 债权上有担保物权。担保人设立了相应的担保，此时债权人想要实现债权，聘请律师进行诉讼，律师费应当由债务人和担保人承担，当然如果合同中有其他约定，应当优先根据合同的约定。
• 人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件。这些案件中，侵权人应当支付相应的交通费、误工费、丧葬费、律师费等费用。
• 知识产权类侵权案件。当事人的著作权、专利权、商标等权利受到侵犯，聘请律师所产生的合理数额的律师费，应当由侵权的败诉方承担。
• 不正当竞争案件。包括商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿赂等案件，产生的律师费应当由败诉的侵权方承担。
• 法律援助案件。法律援助人员的差旅费、交通费、调查取证费，法院可以要求不是受到法律援助的败诉方承担。
• 仲裁案件。可以要求败诉方承担胜诉方的部分合理费用，包括律师费。

当然，上述所说的律师费，必须符合法律和相关法规对于律师收费标准的规定，还需要有委托代理协议以及发票原件，才能在法院判决时，要求对方承担律师费。

根据现有的法律规定，一般情况下，律师费由当事人自己承担，法院判由败诉方承担律师费缺乏法律根据，因此不会这么办。

有些法律规定，受害方合理的维权费用应当由侵权者负担，这种情况下，受害者将律师费列入合理的维权费用有可能获得法律支持，但是是不是支持，支持多少，将由法官裁量。

特殊情况下，如果诉讼双方已经在原来的合同或协议中约定律师费由败诉方承担，这类约定也不违反法律强制性规定，属于双方自愿自治行为，法院也不会反对，一般会支持按原协议或合同约定的内容执行。

如果大家在裁判文书网上搜的话，就会发现法院判决让败诉方承担胜诉方律师费的案件不多。

为什么不多呢？主要是我们国家法律上并没有明确的规定，而承担胜诉方律师费的情形只散见于一些法律中。

@法眼扫描 在最近接到的省高院的一份判决书中，就驳回了@法眼扫描 主张的要求对方承担律师费的请求。

其实，想让败诉方承担律师费，需要满足以下几个条件：

一、必须提出要求对方承担律师费的诉讼请求

无论是原告，还是被告的反诉，都必须明确向法院提出要求对方承担律师费的请求，就像@法眼扫描 在省高院提出要求对方承担律师费的请求，虽然被驳回。

二、要有协议或者法律依据

无论哪一方提出这样的要求，必须要有依据，要么有双方的协议上有承担律师费的条款，要么办理的案件类型，在法律上有规定，比如知识产权案件、人身损害案件等。

三、律师费应该在合理范围

因为律师费已经市场化了，国家发改委也发文了。

没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中，法院会判决败诉方承担胜诉方的律师费。

第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费，并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。

第二是某些法律规定的特殊情况下，即使事先没有约定，胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释（一）第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”

一般情况下律师费由当事人自行承担，也即谁请的律师，谁支付律师费。

但是在一些合同纠纷中，如果合同约定了律师费承担等条款，则按照约定承担。

相信随着社会不断进步，惩戒违约方的举措也会越来越多，实现由败诉方承担的愿望也许并非不无可能。

在中国败诉方要承担胜诉方的律师费除非有约定，例如合同纠纷有约定，或者借贷纠纷有约定等，否则都是自己承担自己的律师费。另外部分合同纠纷可以把律师费作为实际损失要求对方赔偿损失是可以的。上海涉及人身损害赔偿案件律师费由侵权方适当赔偿。深圳拟规定劳动争议案件由企业承担。

但愿未来趋势是败诉方承担或者按照法院诉讼费模式。

到此，以上就是小编对于经济类案件律师费由谁承担的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济类案件律师费由谁承担的3点解答对大家有用。