云集品案件律师，云集品案件转移哪里了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于云集品案件律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍云集品案件律师的解答，让我们一起看看吧。

劳荣枝的辩护律师吴丹红发声了，正义之举还是激起民愤？

民众可能对法律程序不太了解，但是对劳荣枝是这起杀人抢劫案主谋是确信无疑的，即使在法律层面真有所谓的程序证据微小瑕疵。但是瑕不掩瑜，从法律南昌二审裁决书看并没有法律上大的问题。

如果劳荣枝不判死罪，对彰显国法，国家民意，遏制劳式犯案模式猖獗漫延，失控趁势，破坏国家安定局面，是一个不可逆的可怕局面！

吴丹红读坏书想用左道的东西推翻正义公理，想以古玩专家的手法为了挣取更多的鉴宝费，将雁品说成真品推向天价从中谋利，今天法治社会吴丹红律师假聪明，但众多网民也不是傻瓜，劳荣枝尽管怎样狡辩也掩盖不了她的作恶多端，事实胜于鸿辨，她不死法官不用当律师不存在了。

作为普通人我们无法了解劳荣枝案的所有细节，但在大的原则问题上，必须坚持原则。看到网上吃瓜群众的评论，大多是不懂法只凭感觉而发的不负责任的话。他们污名化地指责吴丹红律师以及支持江西法院投诉吴律师的言行，亳无价值，甚至是助长司法过程中的歪风邪气。说实话，看了这些评论，我对中国人的法律意识之淡薄，对中国法制建设的成果感到悲观和质疑。

一，在这些吃瓜者眼里，只要为坏人辩护的律师都是坏人的同伙或者是为了钱或名的不择手段的诉棍。他们不懂得律师制度是法律体系里的重要一环，是防止司法腐败的一道防线。即使是犯罪嫌疑人也有为自己辩护的权力。社会对律师辩护权的尊重程度，代表了这个社会法制意识觉醒的程度；

二，公正的判决取决于审判程序是否合法。没有合法的程序，不能保证判决的公正与合法，程序合法是判决合法、公正的前提。作为普通人，我们无法了解案子的全部细节，对劳荣枝是否该判极刑不能妄作评论，但我们有权知道江西法院在审理此案中是否象吴律师说的那样存在程序违法的现象。我认为，广大群众应该把关注点放在程序是否合法这一原则问题上，因为，作为司法机关的江西法院，如果连司法程序必须合法这一原则都敢违背，那么，劳荣枝是否被判极刑，都不能让人信服；

三，对于江西高院投诉吴律师这件事儿，我表示十分反感。如果律师发表的观点不称你的心，就要进行投诉打压，那岂不是用行动告诉群众：朕即是法，法即是朕，你小小的律师屁用没有！这是强权对公众公然的挑战。与其这样，江西法院还不如直接上书人大，要求取消律师制度更痛快。

对于江西法院投诉吴律师这件事儿，相信凡是关心法制建设的人，都不会持积极的态度。我认为，在整个案件审理过程中，吴丹红律师并无违法违规之处，其言行没有超出一个律师的职责范围，在自媒体上发表一些对案子的观点也是很正常的，并没有扇动群众情绪诱导案件走向的意思。

吴丹红是一介律师，最多称得上是个大律师而已。江西省高院是大法官的云集地，吴丹红敢胡说八道，逮来判刑就妥了，还投诉？不管怎么说，吴丹红为劳犯免费的辩护，精神可嘉！其行为有助中国法治建设！

溥仪的弟媳是谁？她有什么风流韵事？

她是溥仪的弟媳妇，差点成为溥仪的女人，却嫁给了溥杰，她生性浪荡不羁，婚内多次出轨张学良和卢小嘉，最后和溥杰离婚，退居香港。

她叫唐石霞，原名唐怡莹，字石霞，他他拉氏，是一位女画家。

光绪帝的瑾妃和珍妃是唐石霞的姑母;

父亲志锜是八品官，是维新派在大清565内的密线。

唐石霞的母亲，出自皇族，是爱新觉罗氏。

女大三，抱金砖。唐石霞20岁那年，也就是1924年，溥杰17岁，唐石霞嫁入了皇族，成为了溥杰的妻子，溥仪的弟媳。但溥、唐二人婚姻并不圆满，二人婚后长时间处于分居状态。可能这也是导致唐石霞后来的风流韵事的主要原因。

唐石霞天生就是个极不安分的才女美女，生性浪荡，风流故事不断。

她凭借自己较好的出身、姣好的美貌、难得的才华和聪明，在皇亲国戚、上流社会圈子里游刃有余，即便是和溥杰结婚后，也没有丝毫的收敛。

民国"四公子"中的两位公子张学良、卢小嘉都曾是唐石霞的囊中物。先说说张学良和唐石霞的故事。

唐石霞在嫁给溥杰不久，就在北京饭店和张学良相识，溥杰当时邀请少帅第二天在家中聚餐，第二天张学良到溥仪家中后，发现唐石霞正在看一本册子，里面都是张学良近几年来的新闻报道上的剪纸。张学良心想：原来这是早就对我有意思了，于是就和唐石霞在一起了。后来，，唐石霞和溥杰被日本人逼迫离婚，张学良曾经一度想娶她为妻，但是后来发现她的话多数都是被人改动过的，觉得唐石霞太假了，就放弃了娶她的念头。

到此，以上就是小编对于云集品案件律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于云集品案件律师的2点解答对大家有用。