民事案件找那家律师，民事案件找那家律师可以吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事案件找那家律师的问题，于是小编就整理了6个相关介绍民事案件找那家律师的解答，让我们一起看看吧。

民事诉讼需要请律师吗？

需要。有些民事诉讼案件也是比较复杂的，特别是涉及金额大的经济案件，当事人又缺乏法律知识或表达能力不太好，请个律师是必要的。当然一些小的民事案件，个人又懂点法律且表达能力不差，可以不请律师。

一般民事诉讼，请不请律师差别大吗？能有多大差别？

请不请律师要结合具体案情分析，如果是确定败诉的案件，可以不聘请律师，减少损失

如果案件有争取的空间，建议聘请律师，毕竟可以最大化的维护你的合法权益。

如果是经济紧张，建议到当地申请法律援助。符合条件的，法律援助中心会给你免费指派律师，也能解决你的后顾之忧。

如果是劳动官司，比较简单，可以请律师，也可以不用请律师，当然，不请律师并不是表示可以不咨询律师，多问问一些律师的建议，看看相关案例，就可以做到心中有数了，按照深圳的规定，劳动仲裁律师费由败诉方出。

其实，即使请了律师，也不能撒手不管，有些律师水平真有限，其法律知识让人大跌眼镜，所以，还是自己要跟进，围绕诉求，提供证据，争取在一审中胜出，因为二审改判不容易！

所以，我觉得对法律小白来说，请律师比较好;对有一定法律水平的人来说，除非需要专业领域的法律知识，普通的民事纠纷就没必要请律师了。

个人如何申请民事诉讼律师？

诉讼参加人请律师不需申请，由当事人自己决定请律师，请律师要拿钱的，律师是有偿服务，给人家钱双方签了委托书，在委托书中委托权限一定写明确，代理委托书交法院一份，法院知道请的律师，到时候开庭时通知律师参加庭审，为代理人庭审中辩护，维护代理人的利益。

民事诉讼中只有律师和近亲属才能全权代理原告或被告进行诉讼吗？

谢谢邀请！

首先，民事诉讼法规定当事人可以有权利委托诉讼代理人参加诉讼，根据《民事诉讼法》的规定，下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。也就是说上述三种人员都可以作为诉讼代理人，注意的是，每一当事人只可以委托一到二名代理人，多了不准许。

其次，普及一下代理权的问题。民事诉讼中对代理人的代理权限有两种：一是一般代理，二是特别授权。一般代理权限限于一般的应诉答辩质证，但没有权限代当事人调解和解及提起上诉的权利。特别授权即当事人所说的全权代理，我们民事诉讼中不认可全权代理的叫法，因为该叫法很糊模，权限不具体明确，法律上专门有规定，指明代理权限授权委托书必须记明委托事项和权限。即诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉的特别授权。

第三，明确题主所提问题，并不是律师或近亲属有特别授权（全权代理），只要代理人符合法律规定，当事人给予授权，均可有特别授权（全权代理）的权利。

不是。你将两个问题弄复杂了，一个是谁可以代理，二是代理权限问题。关于第一个问题，律师、法律工作者、单位社区推荐的人等都可以作为代理人，民诉法也有明确规定。第二，代理权限包括一般代理和特别代理，委托人可以选择其一。

什么是诉讼律师，要专业的解说，谢谢？

一、什么是诉讼律师

诉讼程序是在诉讼和司法过程中必须遵循的法定顺序、方式和步骤

诉讼的功能不仅限于对过去发生之历史事实的发现，而更要通过诉讼的过程建立起过错与责任、犯罪与刑罚之间的联系,从而向公民传递一种应当如何行为的信息。

　　诉讼律师就是接受当事人委托，就各类纠纷代为进行诉讼。

　二、民事诉讼律师的职业要求教育培训：一般要求民商法或民事诉讼等相关法学专业本科以上学历。通过国家统一司法考试，并获得律师执业资格证书。

工作经验：2年以上律师事务所实习经历；思维严谨，口头表达能力强，逻辑思维能力强，文笔周密，法理功底扎实。

三、行政诉讼律师的职业要求教育培训：一般要求行政法或行事诉讼等相关法学专业本科以上学历。通过国家统一司法考试，并获得律师执业资格证书。

工作经验：2年以上律师事务所实习经历；思维严谨，口头表达能力强，逻辑思维能力强，文笔周密，法理功底扎实，具有非常强的分析、处理、应变及解决法律问题的工作能力；较强的独立分析和综合判断能力；较强的组织协调能力和创新能力；工作细致、认真、严谨，具有团队精神。

　四、刑事辩护律师的职业要求一般要求刑法或刑事诉讼等法学相关专业本科以上学历。通过国家统一司法考试，并获得执业律师资格证书。

两年以上律师事务所实习经历；思维严谨，口头表达能力强，逻辑思维能力强，文笔周密，法理功底扎实，有责任心。

交通事故如何赔偿？与肇事方和解该不该找律师？

交通事故赔偿比较复杂，需要结合交通事故责任认定书、肇事车保险、以及伤者伤亡情况等很多因素来确定。

我告诉你一下主要的赔偿项目:

1，医疗费、护理费、住院伙食费

2，如果伤残，根据伤残等级可以获得伤残赔偿金

3，误工费、交通费、营养费

4，精神损害抚慰金。。。。。

和解不成，可以选择到法院诉讼。至于是否要找律师，属于一项选择性服务。

很荣幸能够回答你的这个问题。

交通事故中，有责任的一方需要赔偿无责任的一方一定的赔偿款，包括医药费、误工费、护理费、伙食补助金、交通费、伤残补助金、死亡赔偿金、物品损失等等，而赔偿的金额大小，根据不同人群、不同事故情况也是不同的，根据伤情不同赔偿也大不相同。

至于说肇事方和解该不该找律师，如果单纯的民事赔偿的话，其实是没有必要找律师的，只要赔偿的一方所赔偿的金额与被赔偿的一方数目差距不大，双方都满意的话，那么就达成了一致的和解意见，这种情况下双方签一个协议，一方走保险理赔就可以了。当然了，如果构成了刑事犯罪的话，那么有能力的话，可以找一个律师，毕竟有些案件上的程序，自己是弄不了的，只有咨询律师，对自己才有一定的好处。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

就应不应该找律师，我认为要看具体情况。考虑找律师基本上是自己已经无力处理了。交通事故死亡案件的情况通常家人悲伤过度，没有太多精力处理。我家的情况是开始没请，后来请的，因为异地自己情绪几度失控，无力处理。

交通事故如何赔偿？与肇事方和解该不该找律师？

这个问题，很多朋友在考虑。

谈谈自己的看法，算是一点建议吧。

一、交通事故如何赔偿？

交通事故的赔偿，其主要法律依据就是最高人民法院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，这个司法解释，对于赔偿的范围、项目、计算方法、计算标准都有很明确而详细的规定，遇到交通事故的朋友不妨研究一下这个文件，好自己心中有数。

例如：死亡赔偿金。死亡赔偿金根据一审辩论终结前受诉法院所在地城镇户口的年人均可支配收入或农村户口的人均纯收入，计算二十年，六十岁以上的，每多一岁少计算一年，七十五岁以上不论年龄均按五年计算。

一般来说，交通事故受害方损失的计算，首先要核定总的损失数额，然后先用交强险赔偿，肇事方有责的话最高赔偿12.2万元（其中医疗费分项最多1万，伤残死亡分项最多11万，财产损失最多2000元），肇事方无责的话最多赔偿1.21万（其中伤残死亡分项最多1.1万元，医药费最多1000元，财产损失最多100元）。

交强险赔偿完毕后，剩余部分，按照交警责任认定书确定的责任划分按比例赔偿。其中，全责赔偿100%，主责赔偿70%，同责赔偿50%，次责赔偿30%，无责不赔偿。如果一方是机动车，另一方是非机动车或行人，则机动车一方的赔偿比例增加10%。

以上是简单介绍，详细介绍请参看我以前的回答和相关主页文章。

二、和解还是诉讼？

解决交通事故赔偿问题，要么和解，要么打官司。只有这两个选择。一般情况下，大家都是先选择和解，但是，当和解不成的时候，就只有选择打官司。

当选择打官司的时候，又面临两个选择：自己打官司还是选择律师打官司。自己打官司一定是一个不明智的选择，除非自己本身就是律师，否则，一定是选择律师去打官司才是省心省力的明智选择。明智的原因在于：

1．作为被告的保险公司，出庭的一定是专业的律师，保险公司每年都要处理数千件赔偿案件，专业水平可想而知！他们会从每一个细节、每一个赔偿项目上争取“能不赔就不赔，能少赔就少赔”。作为被告的车主，绝大多数情况下也会委托律师出庭。作为一个普通老百姓，如果不聘请专业律师，而是由自己在法庭上面对两个专业律师，将会使自己处于更加弱势的地位：许多可赔可不赔的项目得不到赔偿，可多可少的项目只能得到较少的赔偿！

2．法院门难进，脸难看，话难听，程序复杂，统统都由专业律师去面对。虽然案情简单，但是涉及的法律问题却是非常专业，比如赔偿项目的计算、鉴定机构的选择、证据的收集/交换和质证、法院管辖地的选择、被告主体的确定等，所以，由专业律师去处理才能实现最大利益。

3. 作为交通事故的受害人，一生中遇到这种不幸的事件也仅此一次，绝不希望自己或者家人再有同样的遭遇。所以没有必要自己费心费力去学习打官司的技巧，也没有必要去积累打这种官司的经验。委托给专业律师去处理，自己安心养伤，在自己能挣钱地方去挣钱，这部分钱让专业律师帮您去争取，肯定比自己争取的多。

专业的事情要交给专业的人来做。哪怕你不想打官司不想请律师，但遇到事情找个律师问上一句，占不占便宜且不说，最起码绝对不会吃亏。

交通事故和解。也应该经过交通警察，勘查完现场之后，在交警的见证下进行和解，备防以后另一方反悔。

如有另一方反悔，也好通过交警对事发现场记进行责任认定，来进一步处理。

到此，以上就是小编对于民事案件找那家律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事案件找那家律师的6点解答对大家有用。