故意杀人案件律师代理要求，故意伤人律师

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于故意杀人案件律师代理要求的问题，于是小编就整理了3个相关介绍故意杀人案件律师代理要求的解答，让我们一起看看吧。

故意杀人案中被害方用请律师吗？

当然要，虽然多方侦查完毕，证据确凿，如果犯罪嫌疑人的聘请的律师能说会道，被害人家属肯定吃亏。譬如犯罪嫌疑人很有可能判缓刑，或者无期徒刑的。

如果被害人家属没聘请律师，加上对方的能说会道，有可能被判10年。那就差很多，区别非常大。还有一点提醒你，这是属于性质特别恶劣的案件，一定不能跟犯罪嫌疑人的家属妥协，不能心慈手软，被害人家属更不能写谅解书。

千万不要别对方来的律师给洗脑了。为什么人家能做律师，说明他比你会说你比聪明。

故意杀人罪受害方需请律师吗？

如果受害人因为犯罪嫌疑人的犯罪行为造成损失需要赔偿的，在检察院起诉前申请附带民事诉讼，最好是请律师 ，专业的人做专业的事情。如果不需要赔偿的 ，就不需要受害人请律师，刑事案件是由检察院进行公诉，犯罪嫌疑人请律师进行辩护。

说昆山反杀案是故意杀人的周保民律师，现在怎么样？

难道“周大律师”也想像高铁“霸坐男”一样为自己打广告火一把？如果是这样，那恭喜他，他成功了。至于现在怎么样我不是太清楚，但我可以肯定的是，他的未来彻底毁了！

作为一名知名律师，不客观实际的分析，而是颠倒黑白，我真怀疑他的律师资格证是不是花钱买的。就算不是资深的法律顾问，只要但凡稍微懂点法，或者初中没白上的人知道这是正当防卫，再不济也是防卫过当，怎么就会成了故意杀人呢？这不是颠倒黑白是什么？

连这种案情都分辨不出的人，怎么就能成为知名律师，又怎么当上律师的，这值得让人怀疑。

作为一名律师，最起码的公德心和良知是不能丢的，律师的职责精神是什么？是公平、公正、伸张正义，为民申冤，而不是颠倒是非。不求你能为民请命，但你也不能冤枉好人！

对于这样的瞎眼律师，我想以后没有那家事务所会敢用他，也很少有人敢请他去打官司了吧！当然，一些不法分子估计是喜欢这样颠倒是非的律师的。

对此，你怎么看呢？欢迎各位留言讨论！

我是“山村老师看教育”，以上观点纯属个人愚见，如果喜欢请不要吝啬你点赞和关注！

前车之鉴，所有的律师专家将不再爱热闹，不再评判热点事，等官方结论出来后，再随声附和几句，为此，应感谢周律师及专家出头鸟精神，但请攻击辱骂者放心，周律师乃名律师也，惬意优雅的生命，一定会让你唾液而怀疑人生。

属于典型的自己玩死自己，本想一语惊人押个宝，又怎曾想搬起石头砸了自己的脚。好多律师在考虑问题的时候过于强调技巧，而忽视了法律的根本，法律应该是公平公正和公开，而不仅仅是技术上的花活。希望周律师还有机会改变自己的错误（估计以后代理人都会细细琢磨一下），也希望其他的周律师们引以为戒，温温不作惊人语，细细能为天下人。

从周律师的介绍上看，对正当防卫不专业啊，主攻交通事故，刑事不擅长，结果想露脸结果露了个PP，这又能怨谁呢？

码字用心，成文不易，请您给予点赞或关注，关注必互粉。

到此，以上就是小编对于故意杀人案件律师代理要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于故意杀人案件律师代理要求的3点解答对大家有用。