货拉拉案件律师观点，货拉拉案 律师

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于货拉拉案件律师观点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍货拉拉案件律师观点的解答，让我们一起看看吧。

货拉拉案司机认为《底线》中形象蓄意抹黑，你是如何看待此事的？

货拉拉案要是照着现实拍，电视剧里的法官恐怕不敢像现实法官那样判，所以添油加醋，抹黑货拉拉司机，才能维护自身法官的正确性。

在当下还是看着就行了，毕竟剧情是已经经过了国家相关部门审核过的，是没问题的。如果说还有什么去讨论的，只能是“人性”，毕竟人性是最经不起考验的，咱们观众真的了解当时货拉拉案的具体细节么？有些情节是会涉及到相关人员的隐私而不会向外界公布的。里面最大的问题就是车上没有行车记录仪，无法还原当时具体发生什么。在女方多次要求更换回原有线路不成多次要求停车未果的时候司机在干什么？

货拉拉案确实不该乱改，首先本来争议就很大，有人认为是女孩舍不得50块钱搬运费，司机虽然绕路，但也是因为自己过度想象才跳车死的，司机无辜背锅。也有人认为司机如果不绕路，女孩也不会情急之下跳车而死的。但不管谁对谁错，剧只需要还原就行了，什么家属塞红包呀，司机怎么让人不知不觉死去是因为他爸癌症呀什么的，首先是不是事实，如果不是，还是没必要加里面的，还原案件本身就行了 你管人家家里什么情况。

货拉拉的案件司机一点都不冤枉。若事情发生在一个有诚信、良知的背景下，大家相互信任就不会发生。现在一个老太太摔倒了，你敢上去扶起来吗？肯定不敢扶，担心被碰瓷过。晚上没有按照原定路线走，在没有安全与诚信的背景条件下做出过激行为，很正常。毕竟有发生过女大学生拼车受害案例存在，这不是不愿50元钱的事情。

我觉得两个虚构的情节挺有逻辑的呀。第一个网上搜索怎样无声无息的死亡是对应如何解决家里那个肺癌老人的痛苦，想表达司机其实是孝顺与案件无关，第二个货拉拉妻子给法官塞钱塞苹果，看了剧的都知道是那个新手律师为了赢官司打出名声给当事人妻子出的主意，之后那菲姐法官不是都说的很清楚了吗？这些改编我觉得没有任何问题呀。

剧中呈现的富大龙案，改编自货拉拉案，并没有完全照着现实中案件的走向走，一些细节也对不上，但总体来说是遵照现实的，最后的判决也有利于司机，不知道都在反对什么。其中司机网上搜索问题，是为了对应他父亲想安乐死那条线。这一方面加强了矛盾冲突，让庭审现场司机和他父亲的重头戏更加饱满，另一方面也将安乐死这个问题抛出来，我认为是改得很合理的。

近期热播的法治剧《底线》收视率持续飙升，可谓是占据各大视频排行榜第一。该剧讲述了新时代法治人在司法道路上不断开拓，诠释人民法官使命担当的故事。

这部剧是由靳东、成毅、蔡文静等知名演员主演，该剧于2022年9月19日在湖南卫视播出，并在芒果TV、爱奇艺同步播出 。播到目前为止由于剧中的每个故事情节都是来源于真实案例改编而来，所以开播以来热度和关注都是持续不减，也因此惹来大批网友的热议。其中有《江歌案》、《辱母杀人案》等社会比较关注的案子在列，而且剧中展现出来的剧情在都是做到了最大程度还原真实发生案件的事发过程。也给很多网友普及很多法律知识，这也是《底线》所要给大众呈现的意义吧。

最近改编的《货拉拉案》，女孩谢玲通过平台下单搬家，司机富大龙接单后前往谢玲小区，而谢玲未提前将行李搬下来，这导致富大龙多等待了39分钟，双方也因此生了怨气，为了减少行驶时间，富大龙未按导航路线行驶，后续双方发生口头争执，坐在副驾的谢玲随后从副驾驶座上跳下，最终经抢救无效去世。

这案件引发了社会热议，因为货拉拉案件的当事人周阳春就《底线》“帮你拉案”发了长文声明如下：

到此，以上就是小编对于货拉拉案件律师观点的问题就介绍到这了，希望介绍关于货拉拉案件律师观点的1点解答对大家有用。