张玉环案件的律师，张玉环案件的律师是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张玉环案件的律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张玉环案件的律师的解答，让我们一起看看吧。

张玉环真不是真凶吗？

没有证据证明张玉环是真凶，是否有确切证据证明张玉环不是真凶(譬如，有证据证明案发时张玉环不在本村。)？

最起码他们夫妻案发时就在本村；最起码两个孩子因调皮一度惹怒了他们；最起码……；

一般情况下，谁也不会无缘无故地杀人。因恼恨杀人、因情感破裂杀人等等不都是有原因的嘛。

我好期待真相大白的那一天！

观察张玉环岀来言行？是非不分。也在是非中浮动？当家男人能看到儿大孙肥，满堂自己血缘聚～怎么都知道27年宋小女～含冤，奔波抚养才有今日！主题突出～没有男人？能有一个完整的家！

张玉环有很大可能是真凶！从张玉环的说法来看，当时警方虽然对他有刑讯逼供，但并不是惨无人道，他心里应该很清楚，杀害两名儿童，一旦认罪肯定没有活路，如果真是无辜的，就算再重的刑讯应该也不会认罪，因为一旦认罪就是死路一条，比起让狼狗咬还是要轻的。当时他应该觉得警方掌握了确切证据，所以他就承认了自己的罪行。后来我感觉到警方没有确凿证据，所以就喊冤翻供，只能说这个人心理素质强大，哪个杀人犯心理素质不强大呢？所以他有极大可能是真凶！

根据题主所描述的，关于这个村庄有61户人家，在当时破案的关键的嫌疑犯就是张玉环，也只有他才有作案的动机和作案的时间，包括一些证据都在表明他才是真凶。其实这种说法是一种误导行为。

张玉环已经被无罪释放，而且江西省高院已经向其道歉，这不是儿戏。法律面前人人平等，不能放过一个坏人，也不能冤枉一个好人。法律更不是儿戏。从一点表明张玉环不是真凶。

世事难料，往往奇迹就在不经意间会发生。既然张玉环已经被无罪释放，或者是没有足够的证据表明其就是真凶，按照疑罪从无的原则无罪释放。接下来的事情那就是公安部门会挂牌督导办理此案，仅仅61户的小村庄不可能创造出更大的谜案。更何况现在高科技的侦破案件以及高科技的设备会让这个案件有一个真相，会还给两个去世孩子的公道。

曾经的村医张幼玲在当时的确肯定了凶犯就是张玉环，然而在过去的27年的时间里，村医张幼玲却成了张玉环申诉成功的主要人物，而且也帮着张玉环申诉。因为张幼玲知道张玉环在监狱里不断的喊冤，甚至到了自杀地步。或许有人认为这种是一种表面现象，但是在27年的时间里任何人的意志也会被磨灭，根本看不到有无罪释放的未来。

对于去世的两个孩子找不到真凶，确实的是不公平的。但是不公平，不能让一个无辜的人去来，还回这两个孩子的公平，这更是在不公平的基础上更不公平。只有把真凶找到，还给两个孩子的公平还给受害人的一个公道。不能一错再错，让好人受罪，甚至顶罪，让真凶逍遥法外。

其实就目前来看张玉环杀人的动机都没有，特别去邻居也提供不出两家的矛盾以至于到了杀死两个孩子的地步。毕竟在上个世纪90年代那个时候，人民对亲情邻里关系还是非常重视的。不像现在一些人为了钱财而谋财害命，一些人一个冲动而成为了杀人狂魔。

张玉环不是真凶，要相信国家的法律，要相信公安部门，要相信现在的高科技的侦破技术和一些侦破案件的手段。法律不是儿戏，而且是江西高院下的判决。这不是一天两天的事情，而是经过了一审、二审、终审等27年的时间里，没有找出张玉环是真凶的证据。

张玉环真不是真凶吗？

1、省高院已经正式宣布张玉环无罪，并且向他郑重道歉，关于张玉环是不是真凶的问题，已经不需要再猜疑了。疑罪从无，是刑事案件的一个原则问题，决不允许宣布无罪再留下尾巴，不然的话，还会有更多的人受到冤案之害。

2、整个办案，根本谈不上符合办案的两个精神，从两个细节就可以看出来：

第一，从案发（1993年10月）到终审判决（2001年），经历八年之久。说明什么？说明公检法内部也有很多不同意见，争执不下，矛盾重重，案子难以下判，实际上核心的问题就是一个：没有靠谱的证据。

第二，以特别残忍方式杀害两名儿童，后果极其严重，影响极其恶劣，但是奇怪的是，一审、二审都是只判了死刑缓期两年执行。如果案子没有问题，杀害一个儿童，判死刑立即执行也没问题。为什么这样判？说明法院也认为这个案子问题很多，迫于压力，只能做出留有余地的判决。

3、对死去的孩子公平吗？

实际上，张玉环案已经证明是一个冤案，无需争议了。

如果张玉环不是凶手而判他死刑，不能说对孩子就公平了。把无辜的人绳之以法，实际上是在不公平的基础上更不公平。

孩子的公平，只能是等抓到真正的凶手，除此之外并无更好的办法。

到此，以上就是小编对于张玉环案件的律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于张玉环案件的律师的1点解答对大家有用。