向华友律师案件，向华友律师怎样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于向华友律师案件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍向华友律师案件的解答，让我们一起看看吧。

乐视网上市过程中财务造假，乐视是不是一个巨大的骗局？

1、乐视2007年的第一大客户北京西伯尔通信科技有限公司，贡献营收1110.89万，占当年营收超过30%。这家公司的唯一股东是山西西贝尔通信科技有限公司，而山西贝尔是贾跃亭的妹妹贾跃芳控股90%的一家公司。

2、乐视2008年和2009年的第二大客户都是北京新锐力广告有限公司，分别贡献营收946.69万和1873.85万，这家公司注册于2002年8月，注册资本只有50万，股东只有一个，叫做王晓丽，是一家自然人独资企业，从注册资本来看，这并不是一家实力雄厚的公司，另外这家公司的官网备案号被取消。

3、乐视2008年和2009年的第一大供应商叫做北京飞锋星月影视文化有限公司，这家公司成立于2008年8月4日，成立不到半年就成为了乐视第一大供应商。这家公司也是一家自然人独资的企业，唯一的股东叫做王小克，注册资本100万，也不像是一家实力雄厚的公司。另外，这家公司最近几年未按规定期限公示年度报告而被工商局列为异常经营。

4、根据乐视招股说明书，乐视的网络高清视频服务业务收入确认方式为：根据当月付款或激活点卡的付费用户数量及服务费分成比例确认当月收入。而不是按照用户的服务期限分期确认收入，有提前确认收入的嫌疑。

今日，由于卷入乐视网IPO造假，包括第一届创业板发审委委员谢忠平、韩建旻等在内的多人都被带走调查。消息称，此次被带走调查的参与乐视网IPO审核的发审委委员共有7名，包括深交所官员1名、会计师6名、律师1名。

而上述人员被带走调查的事情是发生在今年8月份，所以最终被调查的人员可能超过10人。

在中国的创业企业中，乐视绝对是一个可以被拿出来仔细研究和学习的企业。，乐视成立于2004年，仅用了6年，也就是在2010年就成功上市了，更一手打造出了“平台+内容+终端+应用”这一拥有完整生态的“乐视模式”。

作为A股视频第一股，乐视网上市7年时间，其盈利能力一直被外界叹奇。相关数据显示，从2010年上市到2016年，乐视网归属于上市公司股东的净利润合计达21.42亿。

然而，这并不是乐视网一个人的功劳，甚至可以说，乐视网的盈利大部分来自于“乐视系”其他公司的巨额关联交易。仅以2016乐视网总营收为例，乐视方面称，该年他们总营收为220亿，而这其中乐视控股等公司的关联交易则有117亿，占比超过50%。

所以，从去年下半年开始，乐视负面新闻被不断爆出后，其内部的关联交易便难再维系。而在孙宏斌入主乐视派驻财务总监等方式砍掉了大量的关联交易后，乐视也就到了山穷水尽的地步了。

在这种情况下，乐视的方方面面都受到了外界和同行的极大关注。然而，乐视上市造假并不是最近才被质疑的。早在2015年5月，就曾有人质疑乐视网报财报被严重注水，仅2014年就亏损了10亿，净资产为负。2015年6月，中央财经大学教授刘姝威公开质疑，乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息。

中央财经频道报道称，乐视上市以来股权质押总量流通股96.66%，未解压股权达65.34%。

悟空问答的网友大家好。乐视自今年曝出财务危机以来，再大的负面消息都不再令人惊讶。其实在此次《财经》曝出多位发审委官员因乐视上市被抓之前，早在今年7月，央视财经已经爆料称，根据江苏省扬州人民检察院的审理，乐视网2010年上市其实就存在争议，当时还是证监会发行监管部发行审核一处处长的李量，就利用职务上的便利，收受礼金为乐视网的上市提供了帮助。

2015年5月，就曾有人质疑乐视网2014年财报，称报表愣是将亏损10亿元做成了净利润3.6亿元。相关律师认为，尽管公司在报表上的造假并不多，但乐视宣传超级电视卖了几百万台，但实际出货量只有宣称的一半、超级手机订单量也与草根调研数据出入极大，电视续约率远不如预期，内生业务基本亏损，高度依赖融资。

中央财经大学教授刘姝威也质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息，在年报中没有按规定披露主营业务利润的构成情况，而且没有说明营业利润来源。

乐视网7年融资高达300.77亿。上市后，股价涨了40多倍，包括贾跃亭在内的原始股东，从2012年开始不断减持套现，留下众多的机构和散户接盘，损失惨重。

所以这样看来，乐视财务造假早已经被相关机构盯上。接下来的问题是如何处理财务造假。乐视股价长期经历停牌，投资者的损失恐怕已难挽回。

更多消息欢迎关注#Teku特酷#，点击：https://www.toutiao.com/i6423347545195414017/

按照我的观点。财务造假与大骗局之间是有所不同的。目前乐视网还没有最厚定性 根据媒体抱道。只不过是有发审委员涉及乐视网财务造假上市被查。但是具体财务造假情形如何没有定量与定性。财务数据造假严重程度如何 外界依然一无所知。如果只是涉及部分财务数据不真实。或者只是关联交易处理存在分歧。那么是不能与巨大骗局等同的。巨大骗局基本上就是财务数据基本失真 完全就是一个空壳公司。

对于一个公司的评价在笔者看来要更加的客观真实公平。乐视网以前是创业板明星个股。被大家捧上了天。股价也高达百元。如今经营出现问题。就一棍子打死。把乐视网说的一文不值等同于骗子。也未必客观。毕竟乐视网旗下有很多优质资产。只不过是目前碰到资金链紧张的窘境。如果资金链解决方案完美。关联交易切割清楚。乐视网依然是一个不错的公司。

孙宏斌就认为新乐视网很乐观。一些市场大佬也愿意投资。只不过是一些细节需要进一步商量。

客观公正是财经评论的生命。不能走极端 尤其是在信息不明朗下要防止过激言论。以免过度伤害一家公司。

到此，以上就是小编对于向华友律师案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于向华友律师案件的1点解答对大家有用。