律师协助处理债务案件,律师协助处理债务案件流程

2024-04-30 05:17:56 首页 >  刑事案件 >

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师协助处理债务案件的问题,于是小编就整理了5个相关介绍律师协助处理债务案件的解答,让我们一起看看吧。

抖音上律师帮追欠款的是真的吗?

不太靠谱。

律师协助处理债务案件,律师协助处理债务案件流程

因为很多炒作的,容易调入陷阱,还需要提高警惕注意辨别。从民事法律的规定来看,合法的催收是一种权利的主张,法律不仅没有禁止其实还在鼓励。而非法催收损害了被催收人的合法权益,不仅要被禁止还得受到严厉的惩罚。希望以上回答能帮到你。

抖音上有的律师事务所并不是正规的,他们只是想赚取网友的诉讼费,并无法提供良好的服务。因为很多炒作的,容易调入陷阱,还需要提高警惕注意辨别。

律师事务所是指中华人民共和国律师执行职务进行业务活动的工作机构。律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。

不靠谱,这种处理债务是违法行为,千万不要找催债公司,要走法律途径解决问题

不是抖音上处理债务的靠不靠谱?而是在抖音上被宣传推广的"要债人或者是叫律师"靠不靠谱?

可以查查具体负责收债的人或者是律师的身份,所在单位(律师事务所)的性质,个人特长,信誉名声等等,就知道了。

律师事务所一般是怎么催收欠款的?

位名称:律师助理(信用卡部)(无律师资格证要求) 工作地点:北京 工作职责:

1. 负责银行信用卡透支的商账催收工作,协助银行主张其债权;

2. 通过电话、信函等催收手段进行信用卡透支催收;

3. 登记催收情况,获取、更新与催收对象相关的资料信息;

4. 经过培训后独立接手银行信用卡透支催收案件,总结催收经验教训;

5. 完成上级安排的其他工作。

如果事实已清楚,法官按照法律条文公正执法即可,还要律师干什么?

①提出这个问题的人肯定是不了解什么叫诉讼。

②让你懂什么叫诉讼,不是三言二语能解决的,因而不说为好。

③人人以事实为依据,以法律为准绳,都遵守法律了,其实法院也可以不要了,更不要说律师了。

④都懂交通规则并力争遵守规则,为什么每年驾照的分不够扣???

⑤所谓事实,有法律事实与客观事实之分。依证据判断出来的事实叫法律事实,真实存在的叫客观事实。在没有录像录音无法再现历史过程时,法官只能按法律事实判决。

法律事实不等于客观事实,在没有证据证明下的客观事实等于没有事实。

上述说法,会损害一部分人利益,有不公平之处。但能维护大多数人利益。

法律的公平,不是绝对的公平,而是对多数人有利的公平。是整体利益的维护,而不是所有个体的利益维护。

这三句话,只有一句会得到肯定的回答,就是法官必须按照法律条文执法。因为,你见过法官办案不依照法律条文办案的吗?如果事实已清楚,你知道什么样的事实才应叫事实清楚?法官只要按照法律条文公正执法即可,法官依照法律条文办案就是公正的吗?就我本人看来,真的不一定。因为按照这种说法,可以直接得出无论是民事诉讼、行政诉讼、还是刑事诉讼,因为法官只要按照法律条文公正执法了,没有必要再在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼程序中,设立二审、再审程序,包括法律规定的复议、申诉程序,甚至刑事诉讼中的死刑复核都没有必要设立,这样的一个结论。

生活中,你的家人、亲戚、朋友或是邻居,每当遇到纠纷或是牵涉违法犯罪案件的时候,当有人建议你请个律师,如果你去征求身边或是他人的意见时,可能听到最多的话就是“找律师干嘛?找律师有用吗?这得花多少钱啊?这不是净花冤枉钱吗?律师对这个案件能有多大帮助啊?”等等。包括现在的网络对“打官司”找律师的评论也多数是负面的。至少我身边的人,包括曾经的我,对遇事找律师也认为用处不大。社会是一个丰富的课堂,时间是最好的老师,经历多了,见识多了,你的想法也许真的会改变,至少现在的我不再那么认为了。

我们先来看一下是《律师法》的内容。

律师法第1条,为了完善律师制度,规范律师执业行为,保障律师依法执业,发挥律师在社会主义法制建设中的作用。国家设立律师制度。第2条,律师应当维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。这就是国家在法治建设中对律师赋予的权利。

再来看一下《刑事诉讼法》内容里面的规定。

律师有依法执行辩护职务,有查阅案卷、了解案情的权利;有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利;有经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利;有申请延期审理的权利;法庭调查时有发问的权利;有对证人、证言询问、质证和对证据提出异议的权利;有申请调取新证据的权利;有参加法庭辩论的权利;有对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利或有人身侮辱行为的,提出控告的权利;在侦查阶段有向公安机关了解犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的权利;会见犯罪嫌疑人以及向其了解有关案件情况的权利;为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告的权利;为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审的权利。

这就是找律师的作用。把权力关进制度的笼子里,当然也包括法官办案中的司法权了。是人就会犯错误,更何况那些在基层一线整天忙于办案的法官了。律师介入案件的办理,是能够保证各类案件“公正”的,因为,毕竟有第三双眼睛盯着,而且这双眼睛还是“懂法”的!你还会说要律师干什么吗?

目前我国法院法官审判案件,实行的是居中裁判规则。虽然事实清楚,但判决结果也许会让你大跌眼镜。请看:

一、你的诉讼请求不对头。

举例说明:男女二人同居多年,生有子女,一方请求离婚。法官认定了同居多年的事实,但认为不构成事实婚姻,应当请求解除同居关系,但同居关系又不是法院受理的案件范围。原来,法官可以主动释明,根据法律规定法官现不再主动享有释明权。所以,只能判决驳回你诉讼请求。误事误时又多花了钱,你如果有律师,律师不会犯这样的低级错误。

二、你的请求少项。

一般离婚案件不仅要请求离婚,还要同时请求抚养子女、子女抚养费的承担、夫妻共同财产分割、夫妻共同债务的分担、个人财产的所有。离婚案件中,还有的涉及到农村承包户耕地的分割和承包。

当然有些项目也可以另行起诉请求,但只要你不怕麻烦。

你不请求的,法官是不能主动提醒你是“该要”的。

三、法官不是神。

法律是文字的堆砌,由于汉语言的复杂,加上个人语言文字功底的深浅、逻辑思维和判断的能力,事实认定方面的细微不同和证据证明力方面的理解不同,结果会差别很大。

法官也是人,是人就会出错。如果有律师,开庭时,律师会利用自己的法律知识和能力,“提醒、说服”法官,帮助法官查清事实和认证,尽力“引导”法官采纳对己方有利的观点。

这是一个有意思的问题!

事实已清楚的案件并不是天然存在的,关于事实已经清楚的认定并不是当事人自己的判断,而是来自法官的判断,这种判断需要在审理过程中不断辩论,质证,才能还原出纠纷的事实。

当事人当然会认为事实已清楚,因为当事人往往是事情的参与者,对事情的经过更为熟悉;但是法官实际是个中间人的角色,他并不知道当事人之间发生了什么纠纷,需要当事人通过法定的程序,一步一步揭开案件的真相,提交足以让他相信的证据,再结合日常办案经验和内心论证,从而认定案件争议的事实所在。

律师往往是解决案件的事实论证问题,以及法律问题;如果当事人认为案件的事实是清楚,并没有其他争议,起诉到法院只是为了获得一份生效的法律判决,那么完全可以自己去处理简单的纠纷案件。

但是需要注意的是,一定不能把自己认为的事实清楚,当作所有人都认为的事实清楚;在纠纷中当事人双方往往会对案件的事实产生争议,很少有被告对案件事实完全认可的情况,既然这样必然不会通过诉讼来解决问题。

而法律只认可公认的事实清楚,或者法律上的事实清楚,这种事实清楚是以当事人所提交的证据材料配合法官的法庭调查来完成的;所以需要充分的证据来让法官选择相信自己所主张的事实才是重要的,比如你借钱给张三是事实,但是没有证据证明,那么这个事实就不是法律的事实清楚。

律师这个职业本身也是饱受诟病的,这与一些律师乱承诺,业务素质低下所造成的影响有关;也与人们的法律意识及对诉讼的理解不够深有关。

其实在律师代理案件后,解决当事人的事实问题只是最简单的一步,如何说服法官认可案件事实才是最重要的,而这个结果需要一系列的工作,比如如何构建完整的证据链,如何在法庭辩论中提出让法官认可的观点,以及开庭后的代理词书写。

这些工作对普通人来说,并不是不会做,而是如何做得更好,做得更完善的问题。而且律师至少在法律层面比普通人更为精通一些,如果单纯的根据自己的理解去查询到的法律条文,通常并不是能完全适用的,法律体系中需要配合使用的地方很多,这并不是普通人学习几天法律后就能理解的。

当事人认为案件事实已经清楚,证据充分;但这不行,你得想办法说服法官接受你的材料,你所主张的事实才行;而这个过程并不会由法官自动介入,法官往往是被动的听取后做出判断,所以需要当事人的努力。

如果事实已清楚,法官按照法律条文公正执法即可,还要律师干什么?

我以为,既然有律师这个职业,自然有律师存在于天地间的道理。天下有树,自然有鸟来落。

首先,不是所有案件事实都清楚。有些案件甚是复杂。真假难辨。需要专业的技术人员去伪存真、还原事实本来的真实面目。

其次,隔行如隔山。诉讼从开始到案结必需要有业内人士驾驭、掌控。方能从诉讼中有所斩获。或是化险为夷,或是火中取栗。

另外,诉讼周期甚是漫长,有些或许遥遥无期。初审、终审或许还有再审。需要足够的人力为之。诉讼中的专业性工作甚多,如此种种,非律师不能为也。

最重要的是,人民法院的法官如同篮球场上比赛之裁判,而诉讼双方如同比赛双方的球队。而球队想在比赛中获胜必需要聘请优秀的教练员。律师乃是优秀之教练员。任重而道远!

人民法院之诉讼,律师作为诉讼参入者地位显赫、很是重要!假若当事人想诉中取胜、败中获胜,非律师不能为也!

我是律师,我来回答这个问题

问题很好,但是,网友 @这个用户来自火星回答得也很好

你以为的事实,是法官认可的事实?你以为清楚了,法官也以为清楚了?

你以为天经地义,法律就一定支持你的主张吗?

忙,接着写。

法庭上多少人输了官司却怪法官,根本不反省自己是不是做得对的。当然可能他就觉得自己没有错,这么明显,法官还不支持自己,肯定是法官收了黑钱。

我说一个自己的案子。合同纠纷,被告在原告起诉前告知原告,放胆去起诉我吧,我没赢过。原告就简单收集证据后起诉被告。一身判决原告败诉。

黑不黑?

被告不是没赢过吗?

原告是第一个起诉被告败诉的。

法律工作者和执业律师合作开律师事务所可以吗?

你好。

这个问题应该从三个方面来看。

如果法律工作者,想以合伙人的身份与执业律师共同创建律师事务所,那是肯定不可以的。

因为想成为律师事务所的合伙人,必须是具备律师身份的。

当然今后也有可能出现这么一种情况,就是一些具备专业背景的人,也可以成为律师事务所的特殊合伙人。

比如注册会计师、审计师等等。

这种情况实质上属于幕后的老板,或者是股东,从形式上来讲,律师事务所与他并没有关系,只是实质上没有关系。

这种情况下,并没有法律完全禁止。民法的原则是,法无禁止则可为。

另外,这种方式也没有危害社会的可能。

所以这种情况是有可能出现的,而现实中也有大量的案例存在。

当然可以,法律上,合伙制企业或法人可以这样构成。

在业务上,法律实务和营销推广应当互补共进,应当同时配置两种职能合伙人。

在远期发展上,打造口碑是立身之本。塑造独特唯一性是脱颖之道。因此吸纳特殊法律领域的工作者(即便非执业律师)也是很有必要的。

在法律层面上是不可以的,而在实践中是可行的。可行,是指法律工作者以投资人身份进入律所,参与实质性的管理工作,律所内部承认其身份和分工职权,但不能对外以律师或法律工作者身份办案。我所在的律所已经这样运营9年了!

法律工作者应该就是公务员吧,国家有明文规定,公务员严谨从事商业活动,避免以权谋私的事情发生。但是此类情况屡禁不止,只是变换了下身份,例如以亲朋好友的身份参与其中,实际自己才是利益获得者。但是同样也具有不小的风险性。要是被举报或被查处,那么就会被严肃处理,也因此自己权衡利弊得失,慎重做出决定。

不可以,律师事务所只能由执业律师合伙。法律工作者不过是改革初期律师数量太少,为了普及法律,而临时创新的时代特色产物,很多连一般的大学法律教育水平都没有,更不用说通过法律职业考试和职业培训了,属于最终会被淘汰的制度。

不可以。

《律师法》 第十四条规定:律师事务所是律师的执业机构。设立律师事务所应当具备下列条件:

(一)有自己的名称、住所和章程;

(二)有符合本法规定的律师;

(三)设立人应当是具有一定的执业经历,且三年内未受过停止执业处罚的律师;

(四)有符合国务院司法行政部门规定数额的资产。

从上述条件看,开办律师事务所,设立人一定是律师,同时还要有符合规定的律师。而法律工作者不具备司法资格,不能做律师,当然也不能开办律师事务所。

律师可以查被告人的银行流水吗?

【每日讲法观点】律师能否查询被告人的银行流水,目前法律是没有明确规定的。一般来说律师自己去银行查询被告银行流水,肯定会遭到拒绝;律师持法院调查令,也不一定会成功查询到被告的银行流水。

我国法律明确规定,私人合法财产是受法律保护的。保护私人合法财产,不仅仅表现在保护财产不受侵犯,也表现在隐私不得泄露,因此法律对个人的银行账户信息保护力度比较大。

《中华人民共和国商业银行法》第29条明确规定,对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。但法律另有规定的除外。

因此除了公安机关、检察院、法院、税务局等部门,按照程序依法可以去银行查询以及本人带着身份证到银行查询以外,其他人无权查询,银行有为客户保密的义务。

实践中很多法院会出具调查令给律师,让律师凭着调查令去银行查询相关的流水记录,很多人银行都会给法院面子,当然也会有很多银行拒绝查询。

其实银行拒绝持调查令的律师查询银行流水,也不是没有道理。因为根据《中华人民共和国商业银行法》相关规定,只有法律规定可以查询银行流水的单位才可以查询。而法院调查令并不是法律规定。

并没有哪一部法律明确规定,律师可以直接去银行查询银行流水;也没有哪部法律明确规定,律师持调查令可以直接去银行查询银行流水。

虽然在司法实践中,法院会给律师出具调查令,有的银行看到法院调查令以后,也会让律师调取。但严格来说,银行有权拒绝。

不过目前很多地方,法院、司法部门、银行等机构联合出台了关于保障律师调查取证权的意见,对律师查询银行流水行为予以规范,为律师查询银行流水提供的可能性。

由于我国保护私人合法的财产,而银行流水能够反映、体现私人合法财产,因此法律严格规定了银行对银行流水有保密的义务。

到此,以上就是小编对于律师协助处理债务案件的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师协助处理债务案件的5点解答对大家有用。

相关推荐
最新更新