哪些案件需要赔偿律师，哪些案件需要赔偿律师的钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪些案件需要赔偿律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哪些案件需要赔偿律师的解答，让我们一起看看吧。

乙方违约可以要求赔偿律师费用吗？

律师费通常都是由当事人自行承担的，因为请律师是自己的行为，你不能将这种费用转嫁给对方。法律没有规定在案子中败诉方来承担律师费。但有一种方式，就是你们之间有合同约定，在合同中明确约定了败诉方承担律师费的。法院会支持败诉一方承担律师费。所以乙方违约是否可以要求赔偿律师费是看你有没有书面的约定。

一般不可以。

可以要求对方承担律师费的情形：

1.交通事故案件律师费可以要求对方承担。

2.双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担。

3.法律司法解释明确规定，由败诉方承担胜诉方合理的律师费。主要包括法律援助案件，着作权侵权案件，商标侵权案件，专利侵权案件，不正当竞争案件，合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件，担保权，诉讼案件和仲裁案件。

律师费按赔偿金的15%收取合理吗？

不低，但在合理范围内。

一般代理收取标底额15%的代理费是合理的，除非你的诉求额度太少也可以高于这个比例，因为律师服务是要滤及服本成本与收益的。按照超过标底额的15%收费，一般是实行风险代理。

律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。律师费也要结合案情复杂程度、律所级别、委托的阶段、所在城市的经济水平、律师资源分布等综合考虑。各地律协及物价局有价格指导意见可参考。

官司打赢了律师要赔偿款的30%合理吗？

官司打赢了律师要赔偿额的30%合理吗？

这种情况属于风险代理，就是官司赢了收费用，官司输了就白搭了。风险代理费一般是按照代理数额的10至30%收取。假如难度比较大，或者数额比较少，收取比例就会高一点，反之就低一点。这样的案件一般比较难，有一点“对赌”的性质。所以当事人既然同意，利用这种形式聘请律师，就不存在合理不合理的问题了。（提供法律服务）

事先约定就没问题，若事先没有约定则随你做主。这约定按时下流行说法，它就是风险代理，在这代理立据之时，你可约定收到全款后支付佣金，防止案子虽赢但款未到手却被人又催债！。

有约定就合理啊。我自己找律师打过这种官司的！和律师约定了百分之45我只出诉讼费其他什么都不用管的！律师很用心的给你钻研叫你开庭怎么说！然后赢了官司，对方不给钱给律师打电话律师马上去申请执行，直到钱到了我账户上才付给律师约定的费用的！这种自己只要准备好了证据就能很省心的。

一帮说可以的，也不先问问什么官司。我国只有纯经济纠纷的民事案子可以签风险代理合同。刑事，行政，抚养，抚恤，劳动纠纷，离婚，继承等等都不能签风险代理。就是要防止美国那样的诉棍经济

你所说的情况属于风险官司。通常遇到这种情况的都是一些死账呆账涉及金额较大，并且很难打赢的官司。既然称之为风险官司，要么就是风险和利益并存。律师需要承担打不赢官司收不到代理费的风险，而同样他也需要享受打赢了官司获得双方约定金额的律师费。

在这里不是指责提问者。看到你的提问，可以感觉出来，无非是律师费尽九牛二虎之力，把这场官司打赢了，并且涉及的金额很大，这时候你见利忘义，看到那么多的钱你感觉心疼了！

不得不说你挺操蛋的！当初打官司很难赢的时候，你的心里骂着对方不遵守契约精神。而当律师千辛万苦的帮你打赢了官司，你又舍不得这份钱了，自己也不想遵守契约精神了。

但很遗憾的告诉你，这个钱不管你现在是不是心甘情愿，你都必须得给人家。在签订律师代理的时候，你们双方签订了详细的条款合约。你胆敢不去遵守，律师一定会让你得不偿失，让你花费更多的钱！

你这种做法，既违背良心道德，又违反契约精神，并且，律师不会和你协商解决。本身就是律师，有着专业的知识，还有着充足的证据，人家会一直诉状把你告上法庭。，你必输无疑。

到此，以上就是小编对于哪些案件需要赔偿律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪些案件需要赔偿律师的3点解答对大家有用。