律师和检察院谈缓刑的案件，律师和检察院谈缓刑的案件怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师和检察院谈缓刑的案件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师和检察院谈缓刑的案件的解答，让我们一起看看吧。

同一个案子一个请律师其他的能减刑或者是缓刑吗？

不一定吧。只要符合缓刑适用条件，法官可以主动判缓刑。《刑法》第七十二条　【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

可以减刑或者是缓刑。

我国刑法以审判为中心，对案件判决以事实为依据，以法律为准绳，公检法相互监督，相互制约，案件质量是生命线，请律师和不请律师差别不大。因此同一个案子一个请律师，其它的如果根据事实和法律能减刑或者缓刑的，可以减刑或者缓刑。

在检察院取保候审了，到法院收监了，这种情况下判缓刑的可能有吗？

在检察院取保候审，法院收监了，这种情况下有可能判缓刑吗？

从理论上来说，采取何种强制措施和是否能判处缓刑没有关系。但司法实践中不是这样，法院决定对被告人逮捕，判处缓刑的希望很小了，因为作为公诉案件的审查起诉机关，检察院对嫌疑人采取各种强制措施，目的是为了保证诉讼活动的顺利进行，而法院就不同了，除了考虑要保证诉讼活动顺利进行，还得考虑刑罚执行的便利性，如果取保候审，判决为实刑，在判决送达前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被关押而逃跑，造成刑罚执行的麻烦，可能又得上网追逃，手续繁琐，也没法及时结案。

所以法院在审判环节决定改变强制措施逮捕被告人，已经做好判处实刑的前期准备工作，判处缓刑的可能性很小了。

感谢邀请

之前在检察院被取保候审，后来法院收监，如未违反取保规定，则大概率是要判实刑了。

刑案中，执业律师往往根据是否成功办理取保候审，作为检验法院是否判缓刑的标准，也可以试探侦查机关、公诉机关的起诉意见；这只是经验，不是绝对的，也不是权威说法。

先成功申请取保，后又被羁押，除了大概率会被判处实刑，也有其他可能，比如违反了取保纪律，或认为不羁押起来，会干扰证人作证、影响法院开庭、打击报复受害人、逃跑等，都可能被重新羁押。

具体案件要具体分析，刑案很复杂，特殊性强，不是几句话就可以说得清楚的，也不是凭几句咨询意见，案件就有结论了。这是实话！

这种情况总体说可能判实刑的概率较大。因为司法实践里，如果要判缓刑，往往是取保候审的。但到了法院审理阶段，又收监，一种情况是法院认为应该判实刑，为了便于诉讼，防止逃跑，就决定逮捕了。还有一种情况是，被告人严重违反取保候审规定，被逮捕，这种情况判缓刑的可能性还是较大的。再就是被告人又犯了新罪或者发现漏罪被逮捕，那基本上要判实刑了。

在检察院取保候审，到了法院呢，被收监了，这种情况下是否能够判缓刑，需要通过案情分析才能得出给你。也就是说，假如他犯的罪并不特别严重，放到社会上也不至于产生一些对社会的危害，法院可以办理取保候审的。如果在刑事诉讼当中查清他的案情又不是特别的危险，又没有触犯到更严重的法律条文，在这个情况下也是可以判缓刑的。建议你在当地找一个律师辩护，通过律师去分析判断案情，争取缓刑。

检察院建议判刑一年18个月或两年，处罚金，可以缓刑吗？

具体是否可以缓刑需要看案件的具体情况和证据，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会影响等因素。如果您或者家人朋友面临法律问题，建议咨询专业律师的意见，以便获得更准确的帮助。

律师说百分之80能判缓刑的是什么意思啊？

缓刑适用于3年以下有期徒刑（数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行）、拘役，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。律师说百分之80能判缓刑，是指案件符合适用缓刑的法定条件，存在判缓刑的可能性很大，律师为你争取判缓刑。具体是不是判缓刑，以法院的判决书为准。

到此，以上就是小编对于律师和检察院谈缓刑的案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师和检察院谈缓刑的案件的4点解答对大家有用。