上海经济案件律师，上海经济案件律师事务所排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海经济案件律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上海经济案件律师的解答，让我们一起看看吧。

欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

刑事案件律师全覆盖，自己可以聘请律师，也可以由法院指定法援律师(指定了法援律师，当事人个人不缴费，由国家承担）。民事案件是否聘请律师由自己决定，民事诉讼案件，律师收费是按照标的多少按比例收费的。

律师代理诉讼，在遵守法律法规的前提下，秉持公平公正的选择，最大限度的为当事人争取合法权益。律师不包输赢，所以不管案子输了还是赢了，律师费必须支付。你聘请了律师，支付律师费是合情合理合法的。

合不合理在自已

欠银行1万元，应该按借款合同的归还日期，连本带利归还给银行。如果不按时还款，影响银行的资金周转，打乱正常的经济秩序。银行既是存贷货币的事业单位，同时也是金融企业。国有控股银行的营业执照是什么什么公司，企业化管理，企业化经营。

欠银行1万元，按理说不算多，到期了，无论什么情况，想办法把钱还上。做人讲信用，借钱有借有还，再借不难。你借了不还，失去了信用。虽然1万元不多，不能按期还上，银行内部有一整套管理制度，落实责任制，谁贷出去，谁负责追债。追不回来，会受到领导批评，扣发奖金，罚款等处分。为此，银行可能几次通过电话，短信，信函等方式催你还款。不知你什么原因拖下去，如果还款有困难，要与银行信贷员见面，做出还款计划，取得银行的谅解，再缓一个时间还款。如果你持不理睬的态度，认为银行的钱不欠白不欠，欠了也白欠，那就大错而特错了。

银行为1万元起诉你，值得吗？值不值得也是没办法所为。你不仅还银行1万元本金，还要按借款合同上规定的利率付利息，计算出逾期归还的滞纳金。

至于律师费你是否承担，看你在借款合同上是否有这条款。有这条款，你签字同意的，就要按合同办事，你应付律师费。你为了顺利借到1万元，至于合同什么条款你可能不在乎，你就签了。签了就要兑现合同的承诺。如果借款合同上沒有律师费由借款人承担的条款，按理说银行请的律师，律师费不该转嫁到借款人身上。

你问律师费合不合理？你愿意付就是合理的，不愿意付就是不合理的。如果你及时还上1万元，何来律师费？

个人与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是法院要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，最高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。

这种情况是有可能出现的。

第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。

第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及发票，同时要求提供支付凭证，实践中合同和发票一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求法院酌减。

总之，如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。

到此，以上就是小编对于上海经济案件律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海经济案件律师的1点解答对大家有用。