刑事案件需要找律师吗，律师先收费还是先办事

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件需要找律师吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事案件需要找律师吗的解答，让我们一起看看吧。

刑事案件开完庭律师还有法律帮助义务吗？

有，一个案件并不是开完庭就结束了。一审案件从开庭到宣判，如果犯罪嫌疑人要上诉，那么直到交出上诉状并被二审法院接受，一审案件律师的工作才结束；二审案件也是从二审立案到开庭再到宣判，律师的工作才结束。

犯罪嫌疑人聘请律师或人民法院指定的律师都是以一个案件从开始到结束的完整流程为工作期，所以即便开完庭，律师仍然有法律帮助的义务。

为什么有的律师不喜欢做刑事案件，或不以刑事案件为主业？

哈哈，这个问题好像是专门问法眼扫描的，因为法眼扫描执业28年来只办理了一起刑事案件，而且那个刑事案件还是因为法眼扫描的非诉业务水平，并不是刑事案件辩护水平而参与的。

那是一起起诉上市公司董事长的案件，三个罪名，其中一个是背信罪，因为涉及到《公司法》、《证券法》以及上市的一些规定，所以让法眼扫描就这个罪名进行辩护，其他两个罪名让另一个律师辩护。

这算法眼扫描办的唯一一个刑事案件，也不成功，辩护意见法院根本就没有采纳。

法眼扫描虽然也带律师团队，但我们团队从不办理刑事案件，包括治安案件也不办理，遇到类似的案件就交给律所的其他律师办理。

为什么不办理刑事案件呢？

1、法眼扫描认为刑事案件律师作用不大

当然了，这可能是法眼扫描错误的认识。在我国控辩双方的地位是不平等的，律师非常被动，提的辩护意见法院一般不会采纳。

另外，这类杀人、防火、强奸、偷盗、抢劫、伤害等案件，犯罪嫌疑人基本上都没钱，付不起律师费。

2、经济类犯罪基本上法院要看纪委的意见

经济类的犯罪，特别是公务员等特殊犯罪主体，如贪污、受贿之类的，都是纪委先介入，然后移交给检察院，这一类的犯罪律师作用也不大，法院要听纪委的。

优秀刑辩律师的收入并不低。刑辩律师相对其他专业的律师职业风险较大。各个专业的律师都需要不断自身修炼，具备深厚的法律功底和实践经验才能生存下去。专业选择上有各自的偏好而已。

刑事案件，会见难，阅卷难，辩护意见不被采纳，取证有风险……不是谁都能承办的！还要尽量满足委托人的各种要求，关系不好平衡。实际上，刑辩律师最容易成名，通过尽职尽责，当事人会认可你的工作，检法也会尊重你，法庭上可尽展雄辩风采，名利双收！

刑案律师在侦查阶段，与侦查机关的交流存有风险，如超期羁押的取保候审，罪名争议，是否具有自首立功情节等风险，详细情况涉及技巧性不便赘述；在审查起诉阶段，与公诉人交流罪名减轻从轻处罚情节，他案参考处罚，从犯量刑，建议量刑幅度存有风险；在审判阶段，辩护人如果收集的与侦查证据不一致的被调查人在质证阶段又反悔的证据时，风险更大，其次依据罪名减轻从轻处罚情节与法官交流量刑也有风险，不便在此论述。最后，刑案律师会见嫌疑人后，给委托人阐明犯罪事实，哪些可以说，哪些不能说，也是风险，所以刑案律师办案务必谨慎！

其他原因大部分都是表面的，主要原因是案件数量和民事案件数量相比太少太少，这么少的案件量中还有一部分罪名可能不会找律师，比如危险驾驶罪等等。

而民事律师还有相当一部分收入来自非诉案件，刑事案件只能是一个个具体诉讼案件。民事原被告都有律师，刑事一般只有被告人才回找律师。这样对比的差距会更多

我们这里基层法院只有一个刑庭总共五个法官，民事审判庭和派出法庭加起来近十个，你就知道做民事的律师和刑事律师的数量对比了。

很多不是因为喜欢或者不喜欢，而是市场决定的

到此，以上就是小编对于刑事案件需要找律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件需要找律师吗的2点解答对大家有用。