刑事案件一审辩护律师，刑事案件一审辩护词

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件一审辩护律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事案件一审辩护律师的解答，让我们一起看看吧。

何种案件在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可？

侦查期间，辩护律师申请会见在押的犯罪嫌疑人的，对于下列案件，需要经侦查机关许可：

　　1、危害国家安全犯罪的案件；

　　2、恐怖活动犯罪的案件；

　　3、特别重大贿赂犯罪的案件。

　　《刑事诉讼法》

　　第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

　　辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

　　危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

　　辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

　　辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

犯罪人如何给自己请辩护律师？

　　犯罪人在不同的阶段可以采取不同的办法请辩护律师来为自己辩护。　　

1、在警方对犯罪嫌疑人采取强制措施之时，请警方转告家人聘请律师。　　

2、在羁押场里，可以请监管民警方转告家人聘请律师，如果能支付报酬也可以自己请律师。　　

3、犯罪嫌疑人属于未成年人或者可能判处死刑的，在没有律师辩护下，法院应当指定律师为其辩护，否则不能开庭审理。

有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要律师参与吗？

不可以。即使辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。刑诉法明确规定，犯罪嫌疑人签订认罪认罚具结书时，必须有律师参加，即使其委托的辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。否则检察院无法证明其是在知道认罪认罚结果的情况下签订具结书的。

有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要值班律师律师在参与。坚决认罚认罚具结书，必须有律师在场。如果犯罪嫌疑人没有委托律师，司法机关应该为犯罪嫌疑人指派法律援助律师或者有值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

被告人签订认罪认罚书，是自己的一种认罪伏法的态度，在看守所被关押期间，或者是在被讯问的时候，律师是不能在场参与的。但是如果准备签订认罪书，最好将情况告知辩护律师，求得律师的帮助，最好让辩护律师到场。如果确实有特殊情况，律师不能到场的，时候一定及时告知律师。

劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？

劳荣枝最终是否会执行死刑，还存在一些变数。

死刑，在世界上很多国家已经被废除，死刑的执行在中国的法律实践中还是比较严谨的。

一方面，这仅是一审判决，劳荣枝表示不服，已经提出上诉了。所以，根据每个人所享有的权利，会有二审的。二审会不会改判尚是未知数。

另一方面，死刑还要经过最高人民法院的死刑复核程序，那才是死刑案件的终审程序。

一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。

但是，如果劳荣枝没有判死刑，受害者家属真是万万不能接受的，毕竟他们收的伤，别人体会不了。

杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？

1、在现代法治社会下，罪刑法定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。

2、致人死亡的后果，有很多种情况，推测你想问的应该是”涉嫌故意杀人”，在法院宣判以前，他是嫌疑人，而非罪犯（你所说的”杀人犯”）。未经判决，任何人的主观判断，都是人治的表现，而非法治。

3、刑事辩护制度的完善是社会法治进步的体现。我国刑诉法明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利；对于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者精神病人、未成年人以及可能被判处无期徒刑、死刑的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即使嫌疑人自己不委托律师，也会为其指派律师。

4、这一切都是国家法律赋予的权利。

首先，杀人犯的前提是已经被确认定罪。被确认为杀人犯，才叫杀人犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。

喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有人权，都有为自己辨罪的权利。

我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。

很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护？也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态？

说实话，没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了！我们在网上经常看到，为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师，而为杀人犯辩护的是律师被骂人渣，没底线没道德，为了钱出卖良心！

骂律师的人，可能你被无良律师坑过，或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人，只能暴露他的无知。至于说律师为了钱，你工作难道不是为了钱？

为坏人辩护的律师也是坏人吗？

打个比方，有个人的女儿被人强奸，他一气之下把强奸犯杀了，这个人是好人还是坏人？他是否有情可原能在法律上得到轻判？！好坏是主观性评价，而法律讲的是有罪无罪，罪轻罪重！因此，律师为坏人辩护只是他的本职工作。

我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的，但只有他和他的家人需要律师辩护的时候，他才能体会到律师的重要性。

再打个比方，某天你一睁眼，被指控为杀人犯抓了起来，你的对手是谁？是检察院！你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器？！你想象一下，如果没有律师，你是多么孤立无援，国家机关指控你有罪，你在失去自由的情况下如何自证清白？！没有律师的帮助，在强大的国家机器面前，任何个人都不过是个蝼蚁！

因此，我们律师为杀人犯辩护不是基于对他同情，而是如果他是有罪的，让他罪当其行，如果他是无罪的，我们的职责是让他免受其冤！

我经常讲的一句话：民众对律师的态度，尤其对为杀人犯辩护的律师的态度，一定程度上体现了一个国家的法治程度。

那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是杀人犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。

到此，以上就是小编对于刑事案件一审辩护律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件一审辩护律师的5点解答对大家有用。