可以和律师起诉的案件一审，可以和律师起诉的案件一审二审吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于可以和律师起诉的案件一审的问题，于是小编就整理了3个相关介绍可以和律师起诉的案件一审的解答，让我们一起看看吧。

刑事诉讼一审被害人可以委托律师？

在刑事诉讼的一审过程中，被害人是可以委托律师的。被害人作为诉讼主体之一，享有参与诉讼的权利，包括委托律师代理自己的诉讼权益。被害人可以通过委托律师进行法律辩护、举证、提出申请、参与庭审等活动，以维护自身权益。值得注意的是，被害人委托的律师需要具备相关的执业资格，并遵守律师职业道德规范。

一审下来，原告不服再起诉要不要自己请律师？

一审判决下来，原告不服不是再起诉，而是上诉。而原告上诉要不要自己请律师？这也是原告自己作为上诉人的一项诉讼权利。律师作为法律专业人员为社会提供法律服务，对法律及诉讼程序规定比一般的当事人更熟悉了解，更有利于维护当事人的合法权益。所以，原告如对一审判决不服提出上诉，还是请律师代理或辩护较妥，＂专业的事交给专业的人做＂对自己更有利，何乐不为！

被起诉后一审不请律师，可不可以二审请律师代理，符合程序吗？

这么操作是允许的，完全符合程序。

如果一个案件，涉及的金额不大，且证据充分、赢的把握极大，那么可以考虑一审不请律师，万一输了，再请律师代理上诉。

但一般情况下，最好一审就请律师代理。如果是原告，应请律师代理起诉，千万不要自己先起诉，然后再请律师！

因为，如果一审处理不当败诉了，靠二审是很难弥补的。

（ ☆ 以法为器，守护正义！ 感谢您的点赞、关注 ☆）

首先来说，这个完全符合程序规定。

至于委不委托律师，哪个阶段委托律师，这是当事人的诉权。

当事人可以一二审都不委托律师，也可以一审委托，二审不委托，或者一审补委托二审委托，也可以一审委托的律师，二审时更换律师。

但是，从案件的实体效果上来说，建议最好一审时委托律师，因为一审时的请求，陈述等，二审时基本上不能再变了，可能一些证据遗漏了，或者证据没有处理好，对于自己不利的事实作出自认了，那么二审时请了律师可能也就回天乏力了。

本人代理的一起林权争议纠纷案，某县政府注销了当事人黎某的林权证，其向市政府申请复议，市政府维持了县政府的注销行为。然后他们委托律师，以县政府与市政府为共同被告，向当地中级人民法院提起诉讼，中院作出一审判决，驳回了黎某诉讼请求。他们收到一审判决后，经人介绍找到了我，经过详谈，决定委托我来代理。因时间关系，结合他们一审时的证据材料，先给他们起草了上诉状提起上诉。二审法院受理上诉案件以后，经与法官助理沟通，进行了阅卷，然后提交了书面代理意见，最终二审法院撤销了一审判决，同时撤销了县政府的注销公告与市政府的复议决定，林权失而复得。

另一起案件中，当事人认为有人占了他的地建房，先自行提起了一个民事诉讼，被驳回。委托我们以后，我们通过行政诉讼程序处理，先是向国土部门提出违法查出申请，在农用地上进行建房，违反了土地用途，请求国土局进行查处。国土局未处理，我们提起履行法定职责诉讼。在诉讼过程中，国土局作出了责令停止施工以及责令改正的通知。但是，在法院的审理中，国土局拿出了他自行提起民事诉讼的判决书，因为在民事程序中他的陈述，法院对行政诉讼裁定驳回了起诉。本案，虽然因为他们自行提起的民事案件导致行政诉讼败诉被驳回了，但好在在诉讼阶段中国土部门已经履行了相应职责，也算实质问题得到了解决。还算是比较幸运的，否则因为自行提起的程序，将导致其维权目的难以实现。

所以，如果委托律师，建议趁早。不要等到一切都已经成为既定事实了，才想起去找律师。

到此，以上就是小编对于可以和律师起诉的案件一审的问题就介绍到这了，希望介绍关于可以和律师起诉的案件一审的3点解答对大家有用。