律师暴力围殴案件，律师暴力围殴案件结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师暴力围殴案件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师暴力围殴案件的解答，让我们一起看看吧。

港大深圳医院男子违规闯妇科遭医生殴打，医生是否属于正当防卫？医生被拘留，判决书是否公平？

“我和他（她）是夫妻，我有权知道他（她）的隐私”。抱歉，我们不能告诉你！

手札君所在的生殖中心分女科医生和男科医生，怀孕是两个人的事，所以夫妇双方需要一同前来就诊。男同胞进男科诊室，女同胞进女科诊室。本来相安无事，但实际上暗流涌动。

下面是真实发生的场景，大家评评理：

夫妇L女士和Z先生因婚后未育2年就诊。因女方双侧输卵管堵塞拟行试管婴儿助孕。给Z先生写完病历后让他在门口休息，等他爱人完成女科病历就可以走了。L女士有些检查需要去其他科室会诊，于是她先行离开去楼下会诊。Z先生并没有陪同前往。待L女士走远，Z先生迅速进入我们的女科诊室，我们的女大夫问他有什么事，他压低声音说“刚才那是我太太，我想咨询点关于她的事”，女大夫“她的病情和后续治疗方案她已经明白了”，Z先生“不是关于试管的事，她说她婚前只谈过一个男朋友，我不太相信，大夫，她和你应该说实话了，你告诉我她谈过几个吧？”，女大夫“这是您爱人的隐私，我们不能透露给任何人，如果没有别的事请在外等候”。Z先生“她是我老婆，她的所有事我都要知道，你有什么权利不告诉我！” ，女大夫“她是您爱人没错，但你们毕竟是两个独立的人，她有隐私权您知道吧！” ，Z先生“什么隐私不隐私的，我谈过3个对象我都告诉了她，她说只谈过一个谁信啊！大夫您就告诉我吧！”，女大夫差点要请保安了，这时L女士因病历本落下了正好回诊室取病历本，我们的女大夫顺水推舟让Z先生陪着L女士去会诊，结束了尴尬的对话。

隐私权是人的基本权利

在有些直男癌眼中，女朋友或老婆谈过几次恋爱、婚前怀过几次孕、甚至和每个对象的恋爱经过都要一一掌握，对方如果不说他们就挠心挠肺，逮着个机会就要去刨根问底；即使对方说了通常也是将信将疑。

其他途径我们管不着，只是在正规的医疗场所，抱歉，作为医生，我们不会把这些患者的隐私透露给你，即使你们是夫妻，也不可以。

估计这个涉事男子是要拍她女朋友的检查过程！应该是在开着直播吧！想要当网红呗！ 这要是录成了！应该能红！这个垃圾！

涉事男子的女友即使是有语言障碍也不能让男的进入！ “男宾禁止入内”这句话已经是君子之言于前了！称呼男宾是尊重你！ 要是胆敢执意闯禁区，也就是公然挑衅道德观念，摒弃了本应该享有的被尊重的权利！ 闯入禁区，还主动挑起事端！本应该受到惩罚！可惜医生和医院这这方面没有足够支撑他们的法律武器！

医生的行为应是被逼无奈之下的壮举！也应该列入见义勇为的范畴！ 居然医生被处罚！奇了怪了！

也可能是涉事男子发现是男医生在检查，因而愤怒！自古病不背医，好的妇产医生男的多着呢！都这样忌讳！病咋看！

再有就是涉事男子也够丢人的！没有两把刷子居然还敢去闹事！结果居然叫人家打了！真是个垃圾啊！ 还有可能涉事男子就是故意碰瓷的高手！医生一动手他就到底挣扎了！这本身就是医闹的一种，必须严惩，不能姑息！

恶意滋事本来应该刑事拘留的！为啥逍遥法外啊！就这一点派所做的不好！不能根据谁受伤谁有理来定罪啊！

涉事双方都存在过错，警方的处理并无不妥。

一直以来在医患关系的问题上，尤其是医闹问题上，我都旗帜鲜明的站在反对医闹的角度上，但在这件事上，港大深圳医院的医生做法，虽说出于被动，但行为本身并不妥当。当然，高某的行为并不值得同情和谅解。

答案很明确，就是不构成。

正当防卫对于行为性质、行为时间、行为结果都有严格的规定，首先正当防卫必须是针对暴力的不法侵害行为本身，那么在本案中，高某的行为是否属于暴力的不法侵害呢？

根据案件描述，涉事男子高某无视“男宾止步”的警示牌，进入妇科诊室要求医生复述病情，拿出手机要对医生进行拍摄，遭到拒绝后而与医生发生推搡、争执。

从全部行为上看，高某的行为违反规定，但远不到暴力的不法侵害行为这个严重程度。

对于高某的行为，医生的做法应当限定于制止，而不应当是推搡或者殴打。

更何况，事发地点在女性诊室门口，如果无法将高某带离诊室，也会对问诊的女性病患的隐私权造成侵害。

所以对于医生而言，恰当的做法应当是如何将涉事行为人高某带离事发地。

作为港大医学院的医生，在处置这件事的时候应当说是不恰当的，在事发时医生没有考虑将涉事人高某带离，而首要考虑的是要求高某删除录像资料，这一点无疑令自己有些许减分。

题主问题中已经把事情的经过描述清楚了，下面我们下看看香港大学深圳医院关于3月15日妇科医患冲突事件的声明：

再来看看香港大学深圳医院院长卢宠茂《假如我是你……|卢宠茂教授致王医生的家书》：

处理结果：涉事医生被行政拘留3日

　　4月12日，警方关于此事的处理结果终于出炉。在一份《深圳市公安局福田分局行政处罚决定书》显示：2018年3月15日，违法行为人王某在福田区香港大学深圳医院3楼乳腺门诊殴打他人，后被民警查获”。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定对王某殴打他人的违法行为处以行政拘留三日（的处罚），执行日期为4月12日至4月15日。该处罚决定书下方有当事人王某的签名以及福田公安分局的公章。

八哥观点

1.《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。该男子和王医生发生肢体冲突，均有一定过错，王医生更多的是属于正当防卫，为何该男子未受到惩罚？从八哥的理解来看，处罚判决有失公允。

2.无正当理由，无视警示、规定而遭到殴打者不应被同情，正是这样的不应被同情者被同情，致使有些人无视警示、蔑视法律、肆意妄为；对维护医院秩序的正常运行，采取正当防卫的行为应予以支持，正是正当防卫者，经常被反咬一口受到处罚，违法成本过低，更加助长了违法者的嚣张气焰。

我是正经的八哥，欢迎各位看官在评论区留下您宝贵的意见。

到此，以上就是小编对于律师暴力围殴案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师暴力围殴案件的1点解答对大家有用。