律师回应肉夹馍案件,律师回应肉夹馍案件是真的吗

2024-04-24 18:58:49 首页 >  刑事案件 >

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师回应肉夹馍案件的问题,于是小编就整理了1个相关介绍律师回应肉夹馍案件的解答,让我们一起看看吧。

国家知识产权局表态,潼关肉夹馍无权收加盟费,小吃店还赔偿吗?

国家知识产权局表态,潼关肉夹馍无权收加盟费,小吃店还赔偿吗?

律师回应肉夹馍案件,律师回应肉夹馍案件是真的吗

潼关肉夹馍协会,完全是没事找抽,是身上难受,弄些跳蚤在身上痒痒。一个根本无人放在眼里的协会,竟然玩起了打官司收保护费的把戏。结果呢,在国家知识产权权表态以后,也只能公开道歉了。

公开道歉,当然是悔过自新的表现,应当支持。但是,既然是这样一家不知道深浅、不懂得道理的组织,当地民政部门难道不应当实施整治,将其取缔吗?难道还留着它今后再玩出花样来搞其他名堂吗?

实际上,肉夹馍协会此次的行为,已经对潼关的营商环境产生了很大影响,让人不得不对潼关当地政府及其有关方面能否给投资者提供服务等产生了怀疑。因为,一个肉夹馍协会就能如此作为,要是有权的部门还得了,不是要把企业折腾死啊。

所以,当地应当以此为教训,对政府及其职能部门、中介机构、社会组织等进行一次全面检查,看看还有多少类似肉夹馍这样的行为的部门和组织,否则,要想吸引投资等,是很难的。

一切都是为了钱,但正所谓君子爱财取之有道,不是什么钱都可以赚的,有的钱赚了,就会引发舆论汹汹。

最近逍遥镇胡辣汤维权以后,潼关肉夹馍也开始收费维权,引发舆论热议,潼关肉夹馍走得更远一点,直接向法院起诉,有媒体报道近几个月已经有210个开庭公告。新京报报道,据国家知识产权局官方微信公众号消息,日前,“潼关肉夹馍协会”将带有“潼关”俩字的肉夹馍商家告上法庭,要求赔偿3万至5万元。如果商家想继续使用“潼关肉夹馍”商标,需要缴纳9.98万元。

潼关肉夹馍不是一个企业的注册商标,也不是一个企业的独有产品更不是专利产品,属于地方小吃,是很多企业很多个体都可以做的一种地方特色小吃。这种商标如何分类认定就是一个值得探讨的问题,是普通商标还是集体商标,还是证明商标,但作为小吃食品,成立行业协会完全可以,是保护潼关肉夹馍这一传统小吃并发扬光大,推动潼关肉夹馍走向全国,为潼关赚更多的钱,就像浙江缙云烧饼,本地政府免费培训,还进行推广,甚至提供资金支持,但记忆当中从来没有向缙云烧饼使用者收费,缙云烧饼已经走向全国,还远赴海外,给当地居民出门经商带来的广阔的门路,实现了多赢,个人观点行业协会要想收费,这就有点师出无门了。

国家知识产权局指出,从法律上,“逍遥镇”作为普通商标,其注册人并不能据此收取所谓的“会费”。“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志,其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。目前逍遥镇胡辣汤维权已经被叫停。

作为地方小吃,尤其是名特色传统小吃,成立行业协会应该保护会员利益,推动特色小吃发扬光大,符合现代人饮食习惯,适度创新,走向全国甚至世界。这才是行业协会的职责。

这对于无数翘首以望的小吃店主们无疑是一个极大的好消息,因为这个事件中其实涉及到的就是两个法律主管部门,一个就是国家知识产权局,另外一个就是司法系统。现在国家知识产权局将这个商标的定义和范畴已经说清楚了,那么未来法院等司法系统可以据此针对诉讼请求进行分类处置。不予立案的将全部退回,已经立案的可以要求律师自行撤诉。

在这两日针对逍遥镇胡辣汤以及潼关肉夹馍事件,影响越来越大,媒体越挖越深。国家知识产权局也高度重视,昨天表态正在研究。在25日晚一些时候,正式通过答记者问的形式回答了现在热点关键问题,明确指出:

1.“逍遥镇”商标,起初由个人注册,后逍遥镇胡辣汤协会通过商标转让取得该商标专用权。“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志,商标注册人名义为潼关肉夹馍协会。

2.“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志,无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时,也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。

3.从法律上,“逍遥镇”作为普通商标,其注册人并不能据此收取所谓的“会费”。国家知识产权局已责成地方相关部门深入了解事件进展,防止知识产权滥用,处理好商标权利人、市场主体和社会公众之间的利益关系。

看了这个说明:那无数小吃店的商家终于可以放心了,而且这个说明也可以类推于其他的类似商标,例如“兰州牛肉面”、“淮南牛肉汤”,“河间驴肉火烧”等等,也不用担心类似的协会冒出来要求索赔了。

现在做肉夹馍的商家,面对潼关肉夹馍协会的所谓侵权指控,可以理直气壮的拒绝他们的所谓侵权赔偿要求,并且以此为证据,给法院做出说明,要求法院判决驳回潼关肉夹馍协会的诉讼请求。各地的小吃店商家也不用同他们达成所谓的和解要求,也不需要强制被加入他们的协会,不需要给付他们一分钱。

但是在这其中暴露出的滥用司法诉讼的苗头,各地司法系统可不得不防啊。在一定程度上,此次的所谓侵权诉讼就是一种”没事找事“的法律意义上的”寻衅滋事“,只不过这里面出面的人,是那些懂法律的律师和别有用心的社会人组成。

我们还能想起一个镜头吗?在街上有一些二流子故意东摇西撞,碰到个外地人指着自己的鞋说被踩脏了,外地人急着要赶路,最终只能拿出几个大钱打发表示。否则二流子就会纠缠不清,反正他一天也没啥事,反正他就是以这为职业的。

到此,以上就是小编对于律师回应肉夹馍案件的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师回应肉夹馍案件的1点解答对大家有用。

相关推荐
最新更新