专门跑律师案件的,专门跑律师案件的公司

2024-05-04 08:18:13 首页 >  刑事案件 >

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于专门跑律师案件的的问题,于是小编就整理了4个相关介绍专门跑律师案件的的解答,让我们一起看看吧。

网上找的律师可靠吗?

不可靠,

专门跑律师案件的,专门跑律师案件的公司

网上找的很大可能不靠谱,因为真正的律师一般都在跑公检法机佰构,写法律文书,忙的很,在电脑面为你提供咨询都不是律师,他们可度能是用别人律师执业证、律师照片的销售人员,这些人的目的就是邀问请你到律师事务所,和你签订委托合同,然后收钱。

对于连警察和专家都搞不定的网络投资理财诈骗,所谓律师能搞定吗?

或许能搞定。律师拿人钱财,与人消灾,责任心较强;法律专业知识较之警察和专家相对较强;律师事务所有涉及多个专业的团队,信息相对较强;专门代理一种案件,时间相对充足…不足之处,请大家补充

律师的前提是能找到对方的负责人 然后人家出面应诉 现在很多网络诈骗的都是用境外的服务器和IP 没有结案基本上是因为找不到人 这种情况你起诉完 胜诉了 没有执行人 没什么用


谁也搞不定。首先平台是正规的理财机构,客户负责存钱吃利息,平台负责投资支付利息。一旦平台投资亏损那么客户的本金也就拿不回来了。不违规也不违法,你情我愿的事谁也管不了。

网络上的律师靠谱吗?

靠谱或者不靠谱,和线上、线下没有关系。线上因为信息可以留存比较久,他回答问题会思虑周全,避免留下不利的证据。

线下,律师也是一个工作,他也要挣钱。

我找过两次律师,两次留下的印象都非常的差。他们主要关心的是律师费,尽快把案子办完。

这个办完,是指法院下判决结果。

不是你得到判决结果。

这句我举个例子。比如法院判某人还你100元钱,下了判决书。你和律师之间就完事了。然后某人就是不还你100元钱,虽然你赢了判决,不但没有得到应得的100元,还付了律师费。

最终,律师赢了!

我经历的两次律师都是这样类似的结局。

以下是个人观点 我们国家的法律还不够完善,律师这个职业当然比我等常人更懂法律,同样也能规避法律来非法获利。 至于网上的律师靠不靠谱,1是要看是什么途径找到的,公共区域大多是假的类似于同城软件。 2. 张口就提钱的,也千万小心。 3.法律问题可以网上咨询,但聘用律师最好去当地正规的律师事务所,俗话说跑得了和尚,跑不了庙。

杀人犯那么可恨,为什么还有律师替他们辩护,这些辩护律师的初衷是什么?

简单一句话:杀人犯依然是“人”,辩护律师的存在,是为了在追究其犯罪的同时,保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人,去肆意践踏其作为“人”的基本权利,那就与原始社会没分别了。

那我想问你,你怎么就确定这个被告一定就是杀人犯?在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程,难道你断案就是凭空想象,不用证据?说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。

律师的职业就是给人提供法律援助服务,然后收取相应的报酬。

所以帮别人打官司对于他们来说那就是一笔生意而已,既然是做生意,他是不可能去选择客户的。

除非他觉得那个客户十恶不赦(这还不是最重要的),或者收不到律师费(这才对关键)。

无论是什么类型的官司,它都有一定的法律服务操作空间,至于能不能打赢官司那是另外一回事了。因为对于律师来说打不打得赢官司律师费还是要照收的,除非是风险代理。不过做风险代理律师也会对代理项目进行风险评估,如果风险太大没有胜算,他就不会浪费时间去做。

所以很多人不能理解,觉得明明罪犯是十恶不赦,律师为什么还去帮他代理,认为律师这是在助纣为虐、为虎作伥。

其实在律师的角度来看,他不过就是做了一桩生意而已。而且有一些杀人犯从他的案件表象看来是十恶不赦,但是从法律角度看还是有很多内情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律权力需要律师帮忙保护。

呵呵,这话问的有点外行了!甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾,专门为犯罪分子开脱!杀人犯,你怎么知道他是杀人犯?呼格吉勒图、聂树斌、赵作海、张玉环等当初定的都是杀人犯,仅这几年披露的冤案,要么是真凶出现,要么是死者归来 ,如果当年能好好听听辩护律师的意见,也不会令无辜者顶着杀人犯的罪名被处决,人命关天啊,六月飞雪。

律师制度起源于西方,是舶来品,本身就是近代思想启蒙运动的产物,其目的在于保护人权,对抗司法腐败。我们国家从清末就开始引进律师制度,也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理,就是说任何人未经司法审判,并作出有罪判决之前,都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其维权的。

再说律师这个职业,首先人要活着,要养家糊口,跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样,是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的,所以别道德绑架律师!

一句话,因为是法治而不是人治。

第一,法律规定,未经法院判决,不得认定任何人有罪。在法院判决前,行为人也只能是涉嫌犯罪。最终是否构成犯罪,需要法院对事实依法审理查明、准确认定证据、正确适用法律。

第二,若一个人真是杀了人,他的行为肯定是不正义的。法律之所以设置律师辩护制度就是要用正义的程序来审判不正义。

很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护?也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态?

说实话,没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了!我们在网上经常看到,为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师,而为杀人犯辩护的是律师被骂人渣,没底线没道德,为了钱出卖良心!

骂律师的人,可能你被无良律师坑过,或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人,只能暴露他的无知。至于说律师为了钱,你工作难道不是为了钱?

为坏人辩护的律师也是坏人吗?

打个比方,有个人的女儿被人强奸,他一气之下把强奸犯杀了,这个人是好人还是坏人?他是否有情可原能在法律上得到轻判?!好坏是主观性评价,而法律讲的是有罪无罪,罪轻罪重!因此,律师为坏人辩护只是他的本职工作。

我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的,但只有他和他的家人需要律师辩护的时候,他才能体会到律师的重要性。

再打个比方,某天你一睁眼,被指控为杀人犯抓了起来,你的对手是谁?是检察院!你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器?!你想象一下,如果没有律师,你是多么孤立无援,国家机关指控你有罪,你在失去自由的情况下如何自证清白?!没有律师的帮助,在强大的国家机器面前,任何个人都不过是个蝼蚁!

因此,我们律师为杀人犯辩护不是基于对他同情,而是如果他是有罪的,让他罪当其行,如果他是无罪的,我们的职责是让他免受其冤!

我经常讲的一句话:民众对律师的态度,尤其对为杀人犯辩护的律师的态度,一定程度上体现了一个国家的法治程度。

到此,以上就是小编对于专门跑律师案件的的问题就介绍到这了,希望介绍关于专门跑律师案件的的4点解答对大家有用。

相关推荐
最新更新