刑事案件没请律师，刑事案件没请律师法院会安排律师吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件没请律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事案件没请律师的解答，让我们一起看看吧。

刑事案件请律师和不请律师的区别？

区别就是：

1.辩护人不同。

不请律师就是自己给自己辩护。请律师就是律师给辩护。

2.效果不同。

不请律师的人，不能出去给自己查资料，找证据。请律师的人，由律师给查资料，找证据。

一律师可以会见嫌疑人，非律师不可以会见嫌疑人。刑事案件侦查阶段，律师是可以会见嫌疑人的，而家属是见不到嫌疑人，不利于了解案情。

二请律师有利于了解案情真相。请律师可以提早制定案件辩护策略，让辩护工作更好的展开。

刑事案件有必要请律师么？

刑事案件非常复杂，律师是一个重要的法律资源，可以为被告提供法律援助和法律咨询。如果你是被控犯罪，雇佣律师可以帮助你理清控告并为你辩护，从而保护你的合法权益。

虽然法院可以为无力负担辩护律师费用的被告安排辩护人，但是自己雇佣律师可以提高被告在庭审中的胜算。律师可以帮助被告准备辩护材料、审查控方的证据、参与庭审、代表被告进行辩论、进行申诉等。

因此，在刑事案件中，聘请一位经验丰富的律师是非常必要的。

刑事案件请律师和不请律师有什么区别？

一、在刑事案件处于侦查的阶段，只有律师可以会见当事人，如果不请律师，那么在侦查阶段，家属是无法见到当事人的，不利于了解案情。

二、更有利于全面了解案件事实真相。

律师可以了解案件事实，能够提早制定辩护策略，并与犯罪嫌疑人就事实部分充分沟通，让辩护工作尽早开展。

与不请律师相比，请律师更有利于犯罪嫌疑人及家属对案件真相的了解。

区别简单了说分三点，一是刑事案件不请律师是不能会见嫌疑人的，只有律师才能会见。

二是民事案件不请律师是没法申请调查令的，需要调查的证据没有律师取不到。

三是向最高院申请再审是必须有律师代理才可以，没有律师代理的不予受理。

为什么绝大部分律师不喜欢做刑事案件？

谢谢悟空问答邀请。答：整体上看，律师界的确是存在这个现象。至于是不是绝大部分，目前还没有权威的统计数据。

并且，刑事案件也是各种各样的。不能一概而论。比如，凶杀案里面，又有抢劫罪，情杀什么的。刑事案件里面，还是偷盗，一时冲动酿成的严重后果，也不能一概而论。

况且，律师吃的啥饭呢？就是帮人打官司的。有选择性，但是，选择性不大。接受了案子，就要根据法律法规进行辩护。

至于说，律师擅长什么样的案件，经济纠纷，离婚案件，还是普通的刑事案件，或者大案要案，那就是另外一回事了。所谓的没有金刚钻，不揽瓷器活，就是这样的道理。

总之，一个优秀的律师，要求熟悉法律和相关的法规，人品公正，熟悉法律流程，善于沟通各方面的关系，一专多能。一句话：不辱自己的律师使命。

真正的大律师一定是代理了重要的刑事案件，刑事案件一般是关乎被告人的自由，生命以及财产，涉及有罪，无罪，罪重，罪清，更具有社会意义。刑事案件辩护律师是与公诉机关对抗，不然，被告人基本束手无策，有利于法官查清事实，正确适用法律。

不喜欢代理刑事案件，是因为往往风险大，比如我同学聂敏律师8月份就被带走，差点以寻衅滋事罪批捕。

简单的说，钱少事多，会见麻烦，当事人期望值高（事后落埋怨的甚至是要求退费的比比皆是），法院长期形成的你辫你的、我判我的和宁左勿右的思想，是律师望而却步的主要原因。

先看案件，分刑事，民事和行政。民事里又分诉讼与非讼，其中的非讼一般指涉及公司内部管理，合同审核，上市，破产等程序性业务，这块最受行业欢迎。

这几类案件，受欢迎度从大到小分别是民事，刑事和行政。

民事案件，双方当事人都属于无权机关，人家请你来，你就是专家。法官虽然权威，但只是居中裁决的角色，律师可以发挥相当大的作用。这类业务中，费用较高，几乎没有安全风险，且社会名誉较高。

刑事案件，你对抗的是整个公检法系统。毕竟每个案件都是政法机关根据法律一步步走过来的，而且每一步都有刑诉法规定的严格监督，所以到了最后，越是大的刑事案件，越是铁板一块，律师很难有发挥空间。即使有，有权机关也不一定采纳。而且收费麻烦，有安全风险。有时候接个案子会让你的社会名声跌到谷底，被群众骂死。

行政案件为什么最差？一是政府的法律意识在加强，法律人才储备也多，官司不好打。二是当事人不好搞，能打行政官司的，都不是好说话的。三是影响以后结案，道理你细品。

说一下我的理解，不一定对，勿喷。

首先我本人不是律师，我身边有很多有从业资格证的但并未从事律师行业，也有开律所的朋友。

开律所的朋友我接触的不是很多，关系没那么近，但我身边过了司法考试的同事还是有不少的。

这其中有正在辞职准备干律师的，不过单位没批准辞职，至少今年不会批准辞职。也有干公职律师的，也有过了司法考试纯粹是为了提升一下自己的。

我的观点还是主要来自于我领导，他在九几年就已经过了司法考试了。

有一次他和我谈起打算过两年提前退休，去琢磨琢磨自己的事情，意思就是做律师，他案源是不愁的，而且他对我们这个行业了解太深了，接涉及我们行业的案子胜诉简直就是十拿九稳。

他说，其实自己不太愿意接本系统的案子。

第一点是面对着原单位的人，很多都关系不错。

第二点就是题目的答案，他不太愿意接刑事案件，因为刑事案件一方面标的少，另一方面刑事案件较为简单。《刑法》《刑诉法》《刑事案件程序规定》等法律法规比较规范，标准比较统一，证据也一目了然。换句话说就是1是1，2是2，可操作的空间不是很大。

而民事案件就不同了，民事案件是高度概然性的，比较庞杂，只要你拿出的证据比对方多且有效，那么你就赢了。

少部分律师也不是喜欢才肯接手那些刑事案件的！

刑事案情复杂，难理清楚理表。如果有造成伤害赔偿的

公说公有理婆说婆有理。

复杂情节多，取证难，双方当事人有的有配合案件的调查，有外部干预的现象存在。

如果有涉及到伤害赔偿方面的问题更是难以确认，断定！在有罪和无罪，谁应承担主要罪责问题上不好判断！等等问题都困扰着律师！

司法干预事情也难以处之！

到此，以上就是小编对于刑事案件没请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件没请律师的4点解答对大家有用。