付依致律师案件，深圳律师付依致

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于付依致律师案件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍付依致律师案件的解答，让我们一起看看吧。

2022年中国律师会不会严重过剩？

按人均数量上远远不够。但是按照目前民事行为的法律参与度上，确实过剩。

你会发现一个现象，北上广深律师数量虽然人均远高于其他城市，更加高于国内人均律师数，但是收入不降反增。而比较落后的省份的二三线城市或者县城，人均远少于平均数，业务量却并不多。

第一，发达地区经济活跃，民事纠纷依然多，法律需求也多。

第二，发达地区法律意识高，法律已经介入到普通人的生活中，遇到问题，人们更喜欢通过法律解决，而不是找关系。

第三，很多需要法律前期就介入的行业，事实上在国内并没有介入。比如小到一份租赁合同，大到一些小企业的合作投资，如果律师能提前介入，事实上可以最大可能避免风险。

目前大城市，尤其是一些正规企业，已经越来越注意到法律的重要性，所以在做很多事儿之前会参考律师的法律意见，出现纠纷第一时间也会想到律师。19大多次提出依法治国，事实上很多普通百姓的纠纷事先都可以避免，一旦出现纠纷，最好协商或者通过法律途径。而现在老百姓的基本操作是，遇事儿自己先搞，出了事儿打算找关系摆平。

我经常接到所谓“白嫖”的朋友的朋友的电话，咨询我一些问题，我一般会就他说的情况知无不言。但真到事儿上，对方可能就为了省并不多的律师费，自己胡乱操作，结果陷入更大的风险中，因小失大。事实上很多个人的买卖房，投资甚至做个个体小生意，对于个人家庭财产并不是小数目，最先介入的都应该是律师，而国内反而弱化了法律的作用，一堆并无任何专业，培训几天即可上岗的中介，经理人甚至代办公司冲锋在前，我甚至在解决一些纠纷的时候，看一些有一定规模公司的合同都是漏洞百出。所以，因此造成的风险往往到后来十倍以上的成本都难以弥补。

任何职业都有害群之马，品德底下之人，中国律师相对于西方并不是诉棍，希望大家做任何事之前一定注意法律风险，最好找律师，法官，检察官等有较强专业知识的人咨询。

所以，结论是，按照中国的人口和真实的法律需求，其实律师不多。但按照老百姓的习惯，在一些非一线城市，确实多了。

如果2022年律师人数发展到62万的话，律师有过剩的可能。

为啥说可能呢？

因为就像题主所说，司法部必须将基层法律工作者去掉，法眼扫描的意思是取消基层法律工作者向社会提供法律服务的权利，因为律师已经足够多了，基层法律工作者作为律师的补充已经没有必要了！

再一个就是必须重构法律生态关系，不能让大家还以为“打官司就是打关系”、“与其花钱给律师都不如给法官”！必须建立廉洁的司法环境，但指望2022年就能做到，有点或许乐观了。

再者，司法部管理律师只要符合条件就给人家发证，别利用律协卡实习律师，给人家弄个考核不合格，不发律师证！

现在律师，特别是合伙人级别的律师，都面临着要对律所债务承担无限责任的问题，这个问题司法部能否放手让律所也按照会计师事务所一样作有限公司登记？

只要捋顺律师执业环境，重构廉洁的司法体系，由社会、市场调节律师人数，律师还是不会过剩的！

现在是结构性过剩，愿意按照性价比付款的法律需求不足，大量想免费或者低付费的虚假需求大量存在，不要用万人比例来计算了，可以审查一下律师的业务收入与全国人口，看看我们每个公民或企业每年的法律服务消费是多少，用这个数字与其他国家进行比较，就可以得出正确的观点了

到此，以上就是小编对于付依致律师案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于付依致律师案件的1点解答对大家有用。