大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事案件不需要律师吗现在的问题,于是小编就整理了5个相关介绍刑事案件不需要律师吗现在的解答,让我们一起看看吧。
刑事案件,如果有条件,一般都会请,虽然说实质上的确作用不大请律师最大的作用就是求个心安,自己不懂嘛,请个专业的人士帮忙看着.如果是简单的刑事案件,家里经济条件又不怎么好,个人认为没必要请,几千块钱啊.如果比较复杂,有可以从轻减轻的情节,或根本是错案,有必要调查证据的话,可以请个律师.上面有人说不请的话,法院会指派一个律师,这个说法不是全面.这叫指定辩护,是有条件的,不是每个案件法院都会指定.
您好,可以要求律师调查相关证据,虽然说刑事案件中取证责任由前期公安承担,但是只要对犯罪嫌疑人有利的一切证据,都可以委托律师调查。根据《刑事诉讼法》第36条: 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
有用。
请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。律师因为职业关系,可以更好地开展辩护,在调查证据,与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信方面都有很大的便利。并且可以为犯罪嫌疑人等代理申诉,申请变更强制措施等,专业性更强。
首先聘用了律师,以后可以与犯罪嫌疑人,及时的见面,对犯罪嫌疑人的,心理压力能够起到缓解作用,最起码能让他静心。让犯罪嫌疑人,看到希望。认为这一点,是聘请辩护律师起到的,第一个最重要的作用。第二点,如果,律师发现犯罪嫌疑人的罪行比较轻,可以申请取保候审。
一般有律师证都是可以承接刑事案件的。
有一些比较特殊的人不能办理刑事案件,主要是因为他们持有香港、澳门、台湾的身份证,申请的律师类别为香港律师、澳门律师、台湾律师。根据法律规定,这类律师只能与他们所在地区相关的经济、婚姻等民事纠纷案件。
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案,出于法律正义去取证,将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务,这个义务就是配合公检法动员嫌疑人(被告人)认罪求轻,保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见,具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能造假,如果律师制作了虚假证据或操纵虚假诉讼,同样要承担刑事责任的。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解,刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托,或者受法律援助机构指派,依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护,以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形,在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权,刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义,但国家为了公共利益,对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形:
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应,为什么说刑辩律师是高危职业呢?作者认为,刑辩律师的高危主要发生在两个阶段,而且主要是律师收取了巨额辩护费。
徐剑随笔,仅供参考。
到此,以上就是小编对于刑事案件不需要律师吗现在的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事案件不需要律师吗现在的5点解答对大家有用。