刑事案件想换律师咋办理，刑事案件想换律师咋办理呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件想换律师咋办理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事案件想换律师咋办理的解答，让我们一起看看吧。

l律师办理刑事案件过程中发现自己的当事人有新的犯罪案件怎么办？

审查起诉阶段需要注意细节。

1、以最高效的方式阅卷；

2、案卷不得透露给当事人家属，避免不必麻烦。

3、 重新鉴定，发现有问题的鉴定意见，及时申请重新鉴定。

4、发现有利被告人的证据，请及时提交公诉人，说服其接受你的辩护意见。

5、阅卷，做好阅卷笔录，发现案卷的矛盾，带着问题会见，与当事人核对客观证据材料，搞清真相。

刑事案件律师不尽责怎么办呢？

1、律师在接受当事人的委托后，双方当事人即成立服务合同关系。律师应当尽职尽责办理当事人委托的事项，代为处理诉讼事务。 2、律师在接受委托后，未尽到职责的，当事人有权要求其退还全部或者部分费用。给当事人造成损失的，还可以要求其给予赔偿。《律师法》第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。

上诉更换律师有影响吗？

不会有太大的影响，每个律师处理问题的思路和对法律的理解可能都有区别，而案件本身主要是看证据情况和法律规定的适用，如果您觉得一审律师对这些处理的不是很满意，可以考虑更换。当然，前提是证据对您这一方确实有利，不然更换律师之后，他能做的也很有限，毕竟最终还是要回到案件本身。

不会有影响，民事诉讼法第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。第六十条 诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。至于更换律师能不能胜诉就不一定，当然更换一个思维敏捷，逻辑能力强的律师肯定有所帮助！

感谢邀请！肯定有影响。当事人更换律师的理由一般都是因为感觉律师不能打赢官司或感觉律师不尽力，还有一部分当事人是相信了某些自己的关系的话而换成可以勾兑的代理人。现在的问题是影响有两种，一种是好的影响，就是你换对了，结果这个更换的律师水平更好，让你得到了一审裁判没有得到的结果。另一种是坏的影响，就是你越换越差，因为毕竟一审律师对案情已经熟悉，他如果一直严守规则、敬业爱岗，可能会在二审扳回一局，得到你所希望的案件结局。

而本题目的话不是十分明确，所以本律师猜测是否还有另一个所谓的影响，就是这个被更换的律师会对原来的当事人不利或者做什么事情。这个问题的答案本律师认为一般不会发生的，因为绝大多数律师会恪守职业道德和行为准则的，解除委托手续后，就没有法律上的义务了，不会去做违法违纪的事情的。

最后还有一点就是当事人不是法律专业人士，更换正在诉讼中的律师应该要非常谨慎。这不是说不能更换，关键是要想清楚为什么更换。因为律师因为法律法规及律协的规定不能私下给当事人承诺案件一定胜诉，这是严重的违规行为。如果当事人是因为律师不能承诺二审胜诉的结果而更换律师，那么这个更换的理由是错误的。而本律师认为如果实在要更换，那么理由最好是律师的代理思路出了问题、不和法官积极沟通、对代理的案件不能及时响应、有什么问题也不和当事人及时沟通而经常自行决定等等。如果出现了以上的问题，就说明你该换律师了，否则一审的失败可能会重演，因为原来发生的可能还会继续发生，而最关键的一审裁决已经对自身不利了。这时候更换律师就成为当事人能否赢得最终胜利的关键。

所以嘛，只要真正经过思考、想清楚更换律师的理由，因为案件结果是当事人自己要承担的，那么就可以自由选择啦！

一般没有影响。只是由于是新的律师，不熟悉以前的情况，你要重新介绍一下。

顺便说一句，案件的输赢结果，并不完全在律师，要分析败诉的原因。如果是证据不足，那换律师也无法改变；如果是律师在一审中出现失误，换律师则是必然选项。

律师法要求律师不得保证案件结果，所以选择时还是要理性对待。

谢谢邀请。我的观点是:基本上没有影响。下面我具体分析一下:

其一，我们打官司的目的是什么?我们打官司是为了赢官司。那么怎么赢官司呢？法院常说以事实为依据，以法律为准绳。那么能不能赢，主要还得看案件事实。如果确实事实有利，那么到了上诉的时候更换律师，我觉得是没有什么影响的。

其二，律师的作用到底是什么?律师不是包打赢，律师更大的作用还是在案件事实的基准上，整理出对己方当事人有利的证据，并尽量将乙方意见传达给法官，以利于法官做出对己方有利的判决。

其三，回到题意上，既然上诉，说明题主对案子一审结果不满意。那么换律师也经常见到。法院不会根据律师来判案，所以换不换律师都没有多大影响。

谢邀！上诉更换律师有影响吗？有影响。一般来说，在选律师之前就应考虑清楚，在进行了一审之后应该有个基础，必须抓住关键点，关键时刻进行重点把握，如果一旦更换律师，一切都要从头开始。再之，一审旨在把问题摊开来，二审才是关键，抓住对方弱点进行及时有力地闪击。不应随便更换律师，以保持思路发展的连续性，稳定性。

为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。

如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：

• 辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

• 辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。

• 辩护律师申请人民检察院、人民法院代为调查取证。

• 辩护人申请人民检察院和人民法院调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。

• 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；

• 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚假的证人证言，被害人作了虚假的陈述，因而高危。

徐剑随笔，仅供参考。

到此，以上就是小编对于刑事案件想换律师咋办理的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件想换律师咋办理的4点解答对大家有用。