劳动案件交给律师，劳动案件交给律师有用吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于劳动案件交给律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍劳动案件交给律师的解答，让我们一起看看吧。

有的律师为人打官司要提成，你怎么看？

很正常啊，不过这不叫提成，叫代理费。

代理费可以约定包干固定金额，也可以根据案件标的额的一定比例收取，也可以两者综合即“固定+提成”，没有固定的标准，还是看委托人与律所所谈的结果而定。

所以，一些大的知名的律师一般都只愿意接标的额达或者影响力大的案子，不愿意接小案子就是这个道理，前者提成收益高，后者则对树立律师或律所的自身品牌有利。

律师收费要提成？这个问题应是风险代理，如果你懂法律知识，明白诉讼程序，可完全不用找律师，法律未规定打官司就必须找律师，无论官司输赢，律师付出劳动必然会收费，天下哪有免费的晚餐呀，并非找律师你的官司就能赢，要记住官司输赢不在律师。

不叫提成，是代理费的一部分。

有的案件有风险，而当事人不愿意在办理委托事一次性把代理费交全，就选择风险代理。这种代理费分为两部分也就是基础费用，这个费用不论胜诉败诉都不退，还有风险费用，看判决结果支付。

“风险代理”是一件邪恶的又是与法官狼狈为奸办案的恶劣行为，是对另外一个当事人极不公平的一种潜规则！我曾在北京某法院有个知识产权官司，当时律师提议我搞风险代理，最低收费是四万元，可以签协议，风险代理费是十六万元，赢了那这十六万就没了，十六万的具体开销含“打理费”，我没同意此方案，后来输了，你们懂的……

这是很正常的事清，看是什么案例，我只能给你举个例子，如果亲朋好友向你见了一万元钱数年不还，看是什么原因，朋友因病及为困难，那就不要了，除法院一却费用及使判下来，被告方，分批分期还款，那么由其这样就不用和朋友打这个官司了，免的伤了和气，

普通人是怎么找到律师的？

谢谢邀请。

在普通人眼中，律师显得显得相当高大上，很多人觉得律师很牛逼，轻易不敢委托律师处理事物。就我身边发生的情况而言，普通人如何找到律师就是相当复杂的过程。

首先，律师行业营销模式不那么“接地气”。提到商业人们立马想到马云、王健林等名人以及他们的商业帝国，但是问及知道哪些知名律师的时候，有谁能脱口而出某位厉害的律师？好像基本说不出来。所以律师行业营销并不好，除非当事人刻意寻找，否则很多人根本不知道哪些知名律师。这，是普通人寻找律师复杂的原因之一。

其次，想象的律师费让普通人望而却步。很多人的观念里存在这样一个想法：只有有钱人才请得起律师，打得起官司。其实这也是一种误解，很多时候请律师帮助处理问题，争取回来的利益可能远远大于支付的律师费。这是拦阻普通人寻找律师的又一困境。

最后，在上述两个理由之下，普通人一般不相信陌生律师。换言之，除非情况十分危急，他们一般不会随便请律师。请律师之前，如果亲朋友们好友、左邻右舍等只要有人认识律师，给他们做了介绍，他们往往会觉得比较靠谱，然后再拖认识的人帮忙介绍是最常见的方式。当然也有必要情况下自己去网上搜寻律师或者干脆找到知名律所委托律所帮助自己介绍律师。总之，律师和普通人之间的面纱在法治社会的今天仍存在，只有彼此相互熟悉，相互认知和信任，律师行业道路才能久远！

学习、了解一点法律知识，在生活中很有必要，“轩逸箐风铃”和你一起学习法律、使用法律。如果你有需要，欢迎关注和私信。

找律师最忌讳一种心态，就是“天塌了"。许多人一辈子就打这一个官司，所以很着急这是人之常情，但再急也不要病急乱投医，要找到一个好的律师。首先，要知道律师这个职业是一个知识密集型的服务行业，你想找个靠谱的律师，关键要靠人，律师事务所的品牌是次要的，要找对人才行，因为要打赢官司是靠律师的本事，而不是律师事务所这块牌子; 其次，律师业务特别广，再牛的律师也术业有专攻，不可能什么都懂，要找一个与你的问题相关行业的律师才对路子。最后，如果你要向律师咨询是否可以打官司、胜算如何?可又不想付咨询费，我可以告诉你，90％以上的律师都是说可以打的，因为天下没有免费的午餐。律师也是人，也是要靠钱才能生存的。祝你早日解决问题。

普通人对于律师职业的需求并非是刚需，很多人一辈子都用不到一次律师。在遇到简单的法律问题时，通常更倾向于寻求最简便省时的途径，例如上网搜索类似案例，网上咨询等。虽然现在民众的生活水平在逐渐提高，但是，在遇到法律问题时，能够舍得花成本的并不占有很大比重，简言之，问问处理思路，结合考量自己的能力，最后亲力亲为。归根结底还是对于律师行业的高暴利的误读、不认可。如果是复杂的法律问题，在进行初期的筛查和科普以后，仍不能尽然清晰的找到具体的解决途径时，他们可能会借助人脉，或者去律师事务所找律师。总之，找到律师难度不大，难的是找到适合的律师。

普通人在选择律师和选择购买其他服务大同小异，也会对专业水平、亲和力、专业运用经验进行一个综合评价，结合律师的报价综合考量是否聘请。他们在面临指标不同时，也很犹豫，有的尊崇价格导向，有的则尊崇价值导向，这些都是非常正常的。毕竟，谁都想低投入，高产出，大家觉得是这样吗？

谢谢邀请。 普通人找律师分为几种情况：一是简单的咨询；二是准备聘请。寻找律师又分为刑事和民事两种情况。 我们先说寻找律师咨询的问题，现在看守所旁边，在县城以上的城市一般都开办有律师事务所，需要咨询的话直接去律师事务所，一般都有人接待，向律师讲明自己需要咨询的问题，律师会对你提出咨询问题的费用，同意的话，就会把你咨询的问题从法律的角度给你做以分析说明。 下面我们在讲一下请律师，根据我的经验来看跟通过熟人寻找的律师，也没有表现太好，我建议寻找知名的律师事务所，通过律师事务所正规的渠道寻找律师，自己对律师的执业情况要进行一下了解，让他介绍一下他代理过的官司的输赢情况，通过他的谈吐以及对法律的娴熟程度，以及对所要求代理的案件的看法，来确定是否用他。如果找熟人的话，就无法再像这样选择。所以我还是建议到比较好的律师事务所，进行这样的选择，并在代理前谈好费用。 下面我再说一下，没事和形式方面的律师的代理情况。 民事方面的问题寻找律师代理，选择的时间和范围就比较大了，要根据自己民事案件的难易程度，案件标地的多少来确定寻找哪一个档次的律师，因为这牵涉到费用问题，好的律师费用高，一般的律师费用低。 刑事方面的律师的寻找，如果自己想寻找律师，还是最好找律师事务所。可以找一些有名气的律师为自己的案件去做代理，这样的律师在法院和检察院都比较熟悉，他们在法庭辩论当中能够很好地交换意见，能够为自己的当事人争取到应有的权利。如果你没有钱去请律师，法院为会为你指定律师，这样的律师不收你的钱，但这样的律师一般都公事公办，一般提出一些象征性的问题，因为自己的当事人提供法律援助，把案件审判的程序进行下去。

普通当事人其实找到适合自己案情的律师非常不容易，什么样的律师适合自己的案子很重要。胜了网法律服务全国2万多名律师是经过大数据中心筛选出来的，在哪家法院办理什么类型的案子，平台为您推荐并且担保。

找律师容易，但要找到一个合适办理你案件的律师不容易。很多当事人第一审委托律师后，二审就可以换律师，就是因为觉得一审委托的律师不给力，或者不合适自己案件的代理。那么如何找到合适的律师，现在通过法律咨询平台去找律师选择余地比较大。因为法律咨询平台有对律师的个人介绍、擅长领域、代理案例等信息，你还可以按照条件来搜索律师，再选择3-5个进行网上咨询比较后，最后来定委托哪位律师。

为什么很多律师宁愿在一线大所累死累活拿微薄工资，而不愿意去中等所自己找几个案子拿高提成？

回答这个问题的人大多不是律师，提这个问题的人本来就有问题，有句话叫宁为鸡头不做凤尾，听说过吗？你在大所你以为就有很多机会？律师接案件靠的是个人能力，奔着大所名声去找律师的轮不到你，只有找你的才是你的客户。大所的案源是主任和合伙人的，你以为你能分一杯羹？大所提成比例2/8，3/7，高的有4/6，小所1/9或者更低。作为律师从所里分配不了多少案源，你却要缴纳30%以上的费用，如果是你，你愿意在大所还是小所？

没有在一线大所呆过，但是与一线大所的律师很多接触和交流。我自己是呆在家乡比较大的所里。

有选择一线大所的，有选择去中等所的，律师是根据自己的能力来选择的。

一线大所微薄工资指的是实习律师，和刚执业律师，其他律师收入是非常可观的。这些实习律师和刚执业律师在大所团队里主要是学经验、镀金，这些大所接触的案源，办案实力，大所办案共享资源，是非常厉害的，身边同事都很厉害，你在大所呆几年，自己实力也会提高一大截，除此之外还能积累自己的客户人脉，几年以后成长了，当然可以跨入高收入阶段。同在大所，不同资历拿的提成是不同的，你的资历深了提成自然高。

中等所拿高提成仅对于那些有相当案源的有名气的律师，中等所更多的律师收入都是比不上大所的。你想标的动辄几十亿几百亿的案子人家会选大所还是小所，大所就算提成低，办这样的案子收益也是比中等所办几十万几千万案子的收益高多了。如果你没有案源，你也在中等所做别人的案源，那么你的收入也是非常低的。更别说那收益几万几万的小案子，本身标的那么小，提成再高也就一点点钱。

大所的平台让你有机会接触到更大客户，接到更大的案子，中等所优势在于，等你在行业有了名望，你凭借自己的声誉能接到大案子，那么你去中等所当然更自由，不用守那么多规矩。

如果有可能，当然尽量往实力强的大所去。格局眼界完全不同。

不过大所并不是谁都可以进的。

首先不是很多律师，而是部分律师，而且是执业时间不长的部分律师才会选择在大所做工薪律师。

做律师的，谁也不会甘心做一辈子工薪律师，眼看着别的律师年收入百万，自己却拿着固定薪酬加奖金。

人在职场，最重要的是三个字“知进退”。在大所拿固定薪酬的律师自有自己的考虑：

1.真正的大所，固定薪酬少的也有一、二十万，多的三、四十万，这可不是微薄的工资了。以我们所为例，现在招聘一、二年级工薪律师的月薪1.2万都不好招到合适的人了。

2.有些案子只有大所才会有，比如诉讼案件，一审至少是中级法院，二审常常是最高法院。这些案子对律师专业水平要求也高，在法庭上比拼的是专业能力，可以快速提升年轻律师的专业能力；也不会有对方当事人在法庭上公开谩骂你。只要是律师，谁不喜欢这样的工作。三、四年之后，律师的执业业绩中只是在最高法院的案件就十几件。这样的律师以后还愁收入低吗？

3.在大所做工薪律师，实际上是在一个团队中做律师，你只要做好领导安排的工作就成，你无需操心其他。既然是团队合作，律师就可以从其他律师那里学到不少东西，这些东西往往是书本上没有的。

4.提成律师似乎不累，实际累心。一是案源，没有案源、没有优质案源，律师费百分之百归你也没用。二是你要自己对案件的每一个环节、每一个细节负责，没有人会帮你。需要人帮？好，付钱吧。

楼主提到的这个问题，我来回答。

在职业初期，很多小律师们都削尖脑袋往一线红圈所挤，大家看《令人心动的offer》了吧，那些刚毕业的实习生，大部分是人大，政法的研究生，还有从斯坦福毕业的，比方说骁哥（我挺喜欢的那个耿直boy），可一线所工资不低哦，据我了解国枫实习生入职工资都2万➕了，更别说金杜，君合等所了，所以愿意拼了命愿意拿微博工资挤向一线所的，基本上是在职业初期，去了，是拿固定工资，也就是我们圈内人常说的工薪律师。这部分律师说白了，就是给大律师干活的（抱歉，没有说的高大上）。

真正职业几年后，做工薪的律师，基本不会满足拿固定工资，大部分都往提成转了，也就是我们常说的提成律师～自己给自己打工，当自己的老板，比方说我[大笑][大笑][大笑]。像提成律师，自负盈亏，没有底薪，所有的案源都自己去找，前期很苦，可一旦做了提成，绝大部分的提成律师收入要远高于他们做工薪的时候。

因此，楼主说，为什么很多律师宁愿拿微博工资在一线所呆着，而不愿去中等所做提成，本身就是与实际情况有出入的。

个人意见，希望能帮助大家。

显然题主对律所的运营模式也没有搞清楚。

现在的大所，人看着很多，规模很大。但运营模式也是有区别的。

大所的管理模式主要在合伙人层面，与薪金律师、实习律师没有关系。

大所说白了，类似一个个小所集合体：一个个合伙人带领自己的团队，团队里面也分实习律师、律师助理、主办律师、项目律师等。

大所高级合伙人所带领的团队，每年的创收基本上相当于一个小所的创收收入。

至于题主所说的大所一些数律师硬愿拿着微薄的工资也不愿意到中等或者小所拿高额提成，这种说法是不对的。

但凡有可能的薪金律师，都愿意去拿提成，不但时间自由，而且收入还高！

问题是有的薪金律师一旦转化为提成律师，在没有案源的情况下，生活都会受到影响的。

大所的薪金律师转化为提成律师，也可以在大所转化，但大所的提成比例比较低，另外就是转所到提成比例高的小所和中等所。

前提是要有一定的案源，在能维持基本生活的情况下，还是要做提成律师的，早转早积累人脉和案源，以后会越来越好的，说不定几年就可以带团队了。

1、一线大所一般在一线城市，一线城市公开公平公正的可能性大，发展的机会多，前景广阔。虽然当下拿微薄工资，说不定哪一天突然启航。

2、中等所各类级别城市（人口50万以上）都有，找案源也很不容易，没有案源何来高提成。

3、一线大所对专业化、全面化、清廉化、科技化发展有很大帮助，其他所上述＂四化＂实现难。

律师到底是案源重要还是学历重要？

要看是什么学历，要怎样看学历。

你如果是北京大学的法律本科，这个学历的含金量，显然比某农业大学法律硕士的含金量要高得多。

你即使在北大混了一个法律本科毕业（据我所知北大法学院没有混的学生），但在学校时广交朋友、大家也认可你，五年之后你当初的同学们大都小有成就，连带你做律师也可以如鱼得水，这样的学历你会缺案源吗？

案源，也要看什么案源。我记得前几年一位证监会的高管被抓之后，被披露其妻子就是专门做公司上市的律师。这样的案源和你有几个交警或派出所的铁哥们的案源，简直是一天一地。

结论：讨论什么事情，必须要放到具体场景下讨论，否则许多讨论毫无意义。

@法眼扫描 从事律师职业已经28年了，因为当时1989年7月从中国政法大学毕业的时候，没有考上研究生，所以至今还是个本科。

因为现在本科满大街都是，硕士也很多，甚至人家有的地方的寺庙招和尚的时候都要本科、甚至硕士学历，所以作为律师仅有本科学历就有点低了。

@法眼扫描 在去年要给一家国企研究院有限公司作一次培训，人家法务部长就问了：你什么学历？我说：本科。那你这学历有点低呀，我们研究院进来的人几乎都是硕士，有好多教授级高工，还有一名院士，你一个本科咋给他们讲课呢？最后，这次培训就没有搞成。

因此，@法眼扫描 认为：学历很重要，最起码你第一次见客户，你递上名片，上面写着：法学硕士，多有面子呀！

再说了，客户如果面对两个律师，一个本科，一个硕士，再客户不了解这两个律师的情况下，让客户选，那肯定选硕士呀！

可见，学历是让客户认为你很有本事的基础，所以，学历重要。

案源对律师来说当然也很重要！毕竟律师要靠案源吃饭，没有案源，你让律师喝西北风去？

但获取案源的因素很多，比如：父辈的资源，中学、大学同学的资源，自己平时积累的人脉，自己的业务水平等等。

高学历是获取案源的一个因素，有稳定的案源是律师扩大自己人脉资源，进而获得更多案源的关键。

但，对于律师来说，办案件的能力才是重中之重！就算你有高学历，如果高分低能也不行；就算你有很强的人脉资源，获取了很多案源，但案子办的不行，经常败诉，以后人家也不会再给你介绍案源的。

随着律师行业专业化的发展，现在的律师对于学历的要求更高。学历要求并不只是你有一个本科文凭或者研究生文凭甚至博士文凭，而是你要有这些文凭背后应该具备的能力，除了法学理论功底，还要有沟通能力，把握诉讼焦点的能力等等。这些能力在学校培养外，更多的是实践积累学习。因此，案源就显得重要了，案源不仅给你解决了生活的问题，更是你能力继续提升的关键。法律不是单纯的理论研究，更是解决现实生活的实践学科。当然，不同学历的人在从业实践中对于自身继续提升的能力也是有差别的。因此，看待二者还是要以辩证的思想来看待。

#头条创作挑战赛

其实这个问题如同枚硬币的两面，二者不仅不矛盾，而且可以二者兼得，相辅相成。

如果必须二选一的话，我认为还是案源更重要。

律师律师，是代理案件的，是接受当事人的委托代理诉讼以维护当事人权益的法律“职业”工作者。在这里，请注意“职业”两个字。所谓“职业”，在一定意义上说，就是我们谋生的手段，是我们挣钱的途径与方式。如果没有案源，就意味着我们没有活干，没有钱挣，如同鱼儿失去了水，瓜儿离开了秧，我们读再多的书，争取更高的学历，又有什么意义呢？

国家统一法律资格考试的报名条件之一就是要求达到法律本科学历或者非法学本科学历且有相应职业经历。这就够了，能够参加并通过法考拿到律师职业资格证书就可以了。何必非要再读什么硕士博士。其实硕士、博士不一定在考试上不一定胜过本科毕业生。

律师是一种实践性、实战性特强的职业。功夫在教室之外，在课本之外，需要在实践中磨砺提高，需要在实践中学习，在学习中实战，需要学以致用，知行合一。所以说，律师永远在路上。

我觉得做律师案源比学历重要，想起当年刚做律师时，有一个星期一上午，本所一名资深律师，一上午接了七件案子，而其他执业律师一个案子都没接到，而这名律师的学历是本所最低的。

我复旦大学法学院硕士毕业，学历还算说的过去。自从做了独立律师，成为孤独的风中一匹狼，独狼，才感觉真是难啊。

怎么难呐，第一，没有获客渠道，有纠纷的人找不到你；第二，即时找到你了也觉得你年轻，不信任你。

再加上我是一个不喜欢装逼包装的人，如何获客确实是个学问，所以我觉得案源比学历重要。

到此，以上就是小编对于劳动案件交给律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于劳动案件交给律师的4点解答对大家有用。